¡$ 40 millones perdidos! – Todo sobre el hack de V1 de GMX y qué tener en cuenta

Control de llave

• GMX sufrió una exploit de $ 40 millones, lo que se suma a más de $ 2.5 mil millones en pérdidas criptográficas este año. Las crecientes amenazas de los grupos de piratas informáticos provocan medidas de seguridad más fuertes y chispas de llamadas para mejorar la regulación de la industria.

El intercambio descentralizado GMX tiene confirmado una gran violación de seguridad que involucra su piscina GMX V1 GLP en Arbitra [ARB]resultando en la pérdida de aproximadamente $ 40 millones.

En respuesta, GMX discapacitó el comercio, la menta y el redimento de los tokens GLP tanto en el árbitro como en el árbitro como en Avalancha [AVAX] A medida que el equipo investiga la exploit y trabaja para contener más daños.

La vulnerabilidad se limita a GMX V1 – GMX V2, su token y los mercados no se ven afectados. Aunque los contratos inteligentes habían aprobado previamente auditorías, la incumplimiento apunta a la manipulación sofisticada de un defecto no descubierto.

Como precaución, todas las funciones comerciales en redes compatibles se han detenido. Los contribuyentes centrales de GMX están colaborando con expertos externos para identificar la vulnerabilidad y rastrear los movimientos del atacante.

Se compartirá un informe de incidente detallado después de que concluya la investigación. Se recomienda a los usuarios que sigan los canales oficiales de GMX para obtener actualizaciones oportunas.

2025 ha visto un aumento en los ataques relacionados con cripto

La violación de GMX se suma a una creciente lista de incidentes de seguridad este año.

Los informes muestran que las pérdidas de Crypto Hacks excedieron los $ 2.5 mil millones en la primera mitad de 2025. Una parte importante de ese total provino de un febrero ataque en Bybit, que perdió $ 1.4 mil millones.

Como reportado Por AmbCrypto en junio, Nobitex, un intercambio de criptografía en Irán, fue atropellado por un ataque cibernético. El ataque fue vinculado a un grupo de piratas informáticos conocido como Gonjeshke Darande.

Causó más de $ 81 millones en daños y obligó a Nobitex a detener los servicios temporalmente.

Estos ataques no han seguido ningún patrón único. Algunos involucraron exploits de contratos inteligentes, otros usaron phishing o acceso interno. Los piratas informáticos continúan encontrando nuevas formas de apuntar a las plataformas Defi y CEFI.

Movimientos ilícitos de los actores respaldados por el estado

El Tesoro de los Estados Unidos impuso sanciones a Song Kum Hyok, un grupo de hackers norcoreanos.

Los funcionarios acusaron al grupo de violar varias plataformas criptográficas y contratistas de defensa. Usaron identidades falsas y esquemas de phishing para obtener acceso interno.

Sus tácticas involucraron más que solo violaciones técnicas. También se dirigieron al personal a través de la ingeniería social y la manipulación psicológica. Esta estrategia facilitó el compromiso de sistemas sensibles y extrae activos.

Tales ataques muestran cómo los grupos respaldados por el estado han ampliado su alcance a los mercados criptográficos. Estas campañas combinan motivos políticos con objetivos económicos.

La respuesta de la industria se centra en la seguridad y la protección del usuario

A raíz de estos ataques, las plataformas Defi han comenzado a ajustar sus controles de riesgo.

La acción rápida de GMX para deshabilitar el comercio muestra una tendencia hacia una respuesta de incidentes más rápida. Los proyectos ahora aplican auditorías de seguridad más estrictas y sistemas de monitoreo más amplios.

Se ha pedido a los usuarios que se mantengan alerta y eviten interactuar con enlaces no oficiales. Muchas campañas de phishing tienden a seguir justo después de las hazañas a gran escala.

El aumento de los incidentes de seguridad ha llevado a crecientes discusiones sobre la regulación. Algunos creen que una supervisión más estricta puede ayudar a proteger los fondos. Otros argumentan que las revisiones de mejor código y contratos inteligentes ofrecen una solución más efectiva.

La exploit GMX, combinada con otros ataques, muestra que 2025 es un año de alto riesgo para la criptografía. Las partes interesadas pueden necesitar reelaborar sus enfoques para la seguridad y la seguridad de la comunidad.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.