- Los problemas de custodia de WBTC persisten tras la revelación de que BiT Global tendrá más control.
- Coinbase ha dado un paso adelante para desafiar a BitGo al presentar una alternativa WBTC.
La participación de Justin Sun en la custodia de WBTC y la confianza resultante son cuestiones planteadas por algunos miembros de la comunidad que han atraído a otros desafiantes derivados de Bitcoin [BTC] .
Coinbase es el último en presentar una alternativa competitiva, CbBTC .
Muchos usuarios han expresado su preocupación por la transferencia de la custodia de WBTC de BitGo a la empresa de Justin Sun, BiT Global.
Mientras otros actores de DeFi como Maker amenazan con eliminar a WBTC de su garantía, otros retadores, como Coinbase, parecen estar listos para capitalizar los problemas de Justin Sun.
Reacción al cbBTC de Coinbase
Para ponerlo en perspectiva, el BTC envuelto es un instrumento colateral crucial dentro del sistema DeFi en general. Mejora la liquidez del BTC, especialmente dentro del sólido ecosistema DeFi de Ethereum.
Se mantienen 1:1 con BTC, lo que significa que la entidad emisora debe tener BTC equivalente como garantía.
Esto también se aplicaría a cbBTC.
Sin embargo, la comunidad ha acogido con agrado el desafío de Coinbase al dominio de WBTC. En reacción a la actualización, el comentarista del mercado Adam Cochran culpó a BitGo por haber perdido el dominio de WBTC, diciendo:
“La asociación de BitGo con Justin Sun para wBTC está a punto de pasar a la historia como uno de los cinco mayores errores en la historia de las criptomonedas”.
Otro usuario compartió el mismo sentimiento al afirmar :
“Esta semana puede marcar el punto de inflexión cuando BitGo pasó de ser el derivado de BTC dominante del mercado, con una capitalización de mercado de $ 9,3 mil millones, asegurando varios miles de millones en préstamos en DeFi, a un declive muy rápido”.
Sin embargo, Mike Belshe, CEO de BitGo, criticó la decisión de Coinbase y calificó a la empresa como » BTC del banco central «.
En otras palabras, la crítica de Belshe significa que Coinbase está altamente regulada y lo mismo le sucedería a cbBTC. Como resultado, cualquier restricción o confiscación afectaría al derivado de BTC.
Según Belshe, este era el problema que BitGo estaba tratando de resolver con la asociación con BiT Global. El plan, que entrará en vigor después de 60 días, era permitir la custodia de WBTC en múltiples jurisdicciones.
Sin embargo, en una publicación reciente de X Spaces , Belshe reveló que BiT Global tendría acceso a dos de las tres claves multisig para las operaciones de custodia de WBTC, incluido el respaldo del almacenamiento en frío.
Esto significaba que la empresa de Sun tendría más control sobre las operaciones de custodia.
La comunidad tuvo un problema con el acuerdo, especialmente Meow , el fundador seudónimo de Jupiter Exchange y uno de los cofundadores de WBTC.
“Sí, ese es mi argumento principal ahora”.
Como resultado de las disputas, algunos incluso afirmaron que WBTC podría ver liquidaciones antes del período de notificación de 60 días.
Queda por ver con qué rapidez la alternativa de Coinbase ganará terreno después de su exitoso lanzamiento de Base y su reciente expansión a Hawái.
El lado riesgoso de los productos BTC envueltos
Sin embargo, dado que la mayoría de los BTC comúnmente envueltos están controlados de forma centralizada, el analista de criptomonedas Marty Party afirmó que todos ellos presentan riesgo de mercado.
“Una vez más, los puentes con permisos y los tokens nativos envueltos no son seguros, no son Web3 y deben evitarse a toda costa”.
El partido sugirió la adopción de derivados envueltos sin permiso para evitar los problemas de confianza que se observaron en la saga de custodia de WBTC.
Queda por ver si Coinbase iterará su próximo producto BTC envuelto para mitigar el riesgo de centralización.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
