Charles Hoskinson: Ethereum es una “dictadura”, mientras que Cardano es…

• Hoskinson criticó la gobernanza de Ethereum, comparándola con una dictadura centrada en Vitalik Buterin.
• El modelo de Cardano tiene como objetivo equilibrar la eficiencia y la democracia, evitando la anarquía de Bitcoin y la centralización de Ethereum.

En una aparición reciente en Token2049 en Singapur, el cofundador de Cardano [ADA], Charles Hoskinson, avivó el debate al criticar la estructura de gobernanza de Ethereum [ETH] .

Sostuvo que la dependencia de la plataforma del cofundador Vitalik Buterin para recibir orientación genera inquietudes sobre el control centralizado, comparándolo con una “dictadura”.

Cardano frente a Ethereum

En marcado contraste, Hoskinson destacó el próximo modelo de gobernanza de la era Voltaire de Cardano, que cree que fomentará un marco más descentralizado y democrático, evitando tanto el autoritarismo como la «anarquía» que asocia con el modelo de Bitcoin [BTC] .

Sus comentarios han provocado nuevos debates sobre los caminos divergentes de estos proyectos líderes de blockchain. 

Él dijo, 

“Todos lo miran como una hoja de ruta, como una fuente de inspiración, y también es la única persona que tiene el poder suficiente para movilizar a la gente”. 

A continuación, planteó una pregunta que invita a la reflexión: 

“Si lo eliminaran de la ecuación ahora mismo, ¿cómo sería la próxima bifurcación dura y con qué rapidez podrían llegar a ella?”

La hoja de ruta de Ethereum en tela de juicio

Hoskinson argumentó que Buterin influyó significativamente en la hoja de ruta de Ethereum al cambiar su enfoque de las optimizaciones basadas en fragmentación de la cadena base a una mayor dependencia de las soluciones de capa 2 y de los rollups para lograr escalabilidad.

Este cambio ha suscitado muchas críticas en los últimos meses, ya que muchos creen que ha potenciado inadvertidamente las “capas 2 extractivas”, lo que ha provocado una disminución tanto de los ingresos por tarifas como de la actividad en la red de capa 1.

Estos cambios han suscitado preocupaciones sobre la sostenibilidad y la salud a largo plazo del ecosistema Ethereum.

Recientemente, el cofundador de Offchain Labs, Steven Goldfeder, opinó sobre el asunto en una publicación en X (anteriormente Twitter) y declaró: 

“Quienes sostienen que las L2 se han desalineado claramente no han leído la hoja de ruta centrada en Rollup de 2020 de @VitalikButerin”. 

A lo que Buterin  añadió : 

“El navegador moderno es básicamente un sistema operativo completo dentro de un sistema operativo, y prácticamente todas las aplicaciones que utilizamos hoy en día se ejecutan dentro de él” 

Si bien Hoskinson afirma que la visión de Buterin influye en gran medida en Ethereum, es importante reconocer que no tiene control absoluto sobre la red descentralizada.

La opinión de Hoskinson sobre el asunto 

Para concluir, Hoskinson enfatizó que las cadenas de bloques enfrentan una decisión crucial: pueden mantener un protocolo sencillo como Bitcoin o designar una figura central para guiar las operaciones.

 El innovador modelo de gobernanza de Cardano aborda eficazmente el “trilema de gobernanza” de eficiencia, eficacia e integridad.

Esto se logra mediante la implementación de representantes delegados y una organización basada en miembros llamada Intersect, que simplifica cuestiones complejas de gobernanza para la votación comunitaria, garantizando un enfoque más democrático y participativo.

Poniendo a Cardano en el centro de atención Hoskinson lo expresó mejor cuando dijo: 

“Si tienes esas tres cosas, entonces tienes una buena posibilidad de evitar la anarquía de Bitcoin o la dictadura de Ethereum, y realmente tienes algo que puede avanzar con una sola voz, pero aún así está descentralizado al fin y al cabo porque representa a todos”. 

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.