La postura de la cripto de la FDIC cambia a medida que los senadores estadounidenses investigan el desbandado

• FDIC emitió varias cartas de pausa a los bancos que se involucran con las empresas criptográficas durante la administración Biden.
• La actual silla de la FDIC en funciones Travis Hill, ha señalado un giro en U del enfoque de bancarrojo.

La Corporación Federal de Seguros de Depósitos de EE. UU. (FDIC) ha señalado un turno pro-Crypto en medio de la audiencia en curso de los senadores estadounidenses sobre el presunto desbandado de empresas criptográficas durante la administración Biden.

Además, el presidente de la FDIC interino, Travis Hill, publicó 175 documentos de supervisión enviados por el regulador a las empresas criptográficas, destacando la restricción de acceso bancario masivo llamado ‘Operation ChokePoint 2.0 (OCP)’.

Sin embargo, Hill anotado que se adoptaría un enfoque más medido, en el futuro.

“Estamos reevaluando activamente nuestro enfoque de supervisión para las actividades relacionadas con las criptográficas. Esto incluye reemplazar la carta de la institución financiera (FIL) 16-2022 y proporcionar una vía para que las instituciones participen en actividades relacionadas con la cripto y blockchain mientras se adhieren a los principios de seguridad y solidez «.

Aquí, FIL 16-2022 se refiere a la guía de la FDIC emitida en abril de 2022 para gestionar los riesgos vinculados a las relaciones bancarias de terceros. Especialmente procesadores de pago y otras empresas FinTech, incluida la criptografía.

Las víctimas criptográficas de banca testifican

Aunque Crypto Media ha cubierto ampliamente el OCP en el pasado, el problema se convirtió en la corriente principal después de que el famoso capitalista de riesgo Marc Andreessen lo expresó en el podcast Joe Reagan Experience.

Esto llamó la atención de los formuladores de políticas, y con la nueva administración de Trump, las cosas comenzaron a moverse rápidamente. El 5 de febrero, el Comité de Banca del Senado de los Estados Unidos tenía su primera reunión con víctimas desactivadas.

Nathan McCauley, fundador y CEO de la plataforma criptográfica institucional Anchorage Digital, se encontraba entre los ejecutivos criptográficos que testificaron sobre su experiencia.

McCauley anotado que su empresa y otras empresas criptográficas en las que invirtió luchó para tener cuentas bancarias, ya que se cerraron durante el período.

“Creo que los reguladores presionaron a los bancos para que redujeran los servicios a la industria criptográfica. ¿Por qué creo esto? Dos cosas: una serie de acciones regulatorias anticrypto entre 2021 y 2023, y mi propia experiencia vivida «.

Por su parte, Paul Grewal, el jefe legal de Coinbase, se sorprendió de que el impulso de banca de la FDIC contra las empresas criptográficas estuviera vinculada a los riesgos de volatilidad y cumplimiento de Bitcoin y no un «riesgo sistemático» para el sistema bancario general de los Estados Unidos, como se pretendía anteriormente.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.