Connect with us
Active Currencies 17181
Market Cap $2,723,017,518,900.80
Bitcoin Share 57.64%
24h Market Cap Change $-9.14

Los planes CBDC de Brasil se enfrentan a un obstáculo: este informe dice por qué

4min Read
Los planes CBDC de Brasil se enfrentan a un obstáculo: este informe dice por qué

Comparte este artículo

  • Las fallas de privacidad en la Fase 1 destacaron las posibles vulnerabilidades de seguridad en los despliegue de activos digitales.
  • Las vacas regulatorias globales detienen los CBDC, con el 31% de los proyectos retrasados ​​por los problemas de gobernanza.

El Banco Central de Brasil (BCB) ha publicado un informe que detalla la primera fase de prueba para Drex, su proyecto de infraestructura de activos digitales.

El documento confirmado Preocupaciones de privacidad no resueltas, planteando preguntas sobre la preparación del proyecto. El BCB declaró que los casos de uso presentados por el público el 24 de noviembre no serían probados.

Este informe se produce en medio de la incertidumbre regulatoria retrasando los proyectos de CBDC a nivel mundial.

Un reciente estudiar Por el Foro Oficial de Instituciones Monetarias y Financieras (OMFIF) descubrió que el 31% de los bancos centrales han retrasado los plazos de CBDC debido a problemas de gobernanza, preocupaciones regulatorias y prioridades económicas en competencia.

Fuente: Informe OMFIF

Si bien Drex no se clasifica técnicamente como CBDC, su desarrollo se alinea con un debate global más amplio sobre activos digitales y supervisión financiera.

Privacidad: ¿El talón de Aquiles de Drex?

Un hallazgo clave en el informe de BCB es que el diseño de Drex tiene problemas de privacidad no resueltos.

El banco central aún no ha proporcionado una solución a los desafíos de protección de datos, que ha sido un tema polémico en las discusiones de CBDC en todo el mundo.

¿’Usar a Drex’ será como ‘Hacer una foto’?

Este desafío es significativo en Brasil, donde las establo dominan el paisaje criptográfico. El presidente del Banco Central, Gabriel Galipolo, declaró que 90% de las transacciones criptográficas son a través de stablecoins, principalmente para pagos.

Esto plantea una pregunta importante: ¿Drex servirá como una alternativa regulada y compatible a Stablecoins para pagos digitales? ¿O sus limitaciones de privacidad y obstáculos regulatorios empujarán a los usuarios a confiar en las establo existentes?

Los funcionarios destacaron las similitudes entre Drex y PIX, el sistema de pago instantáneo de Brasil introdujo en 2020. Maurício Moura, el vicegobernador de BCB para elaciones institucionales, la ciudadanía y la supervisión de la conducta, enfatizó la ambición del banco para Drex.

Él fijado,

“Desde su lanzamiento, PIX pronto se incorporó como una palabra común en la vida cotidiana. Hoy, todos hablamos de ‘hacer una foto’. Pronto, también diremos ‘usando drex’ «.

¿Por qué no se prueban nuevos casos de uso en la fase 2?

Dos razones principales por las cuales los casos de uso presentados por el 24 de noviembre no se analizarán son preocupaciones de privacidad no resueltas y redundancia en las propuestas.

La privacidad y la seguridad siguen siendo las principales prioridades del banco central. Las soluciones de privacidad probadas no cumplieron con las estrictas leyes de secreto bancario de Brasil. Expandir a Drex sin abordar estas preocupaciones podría introducir riesgos regulatorios y vulnerabilidades de seguridad.

De las 101 propuestas presentadas, alrededor de 50 cumplieron los criterios básicos para las pruebas. Sin embargo, la mayoría eran demasiado similares a los programas piloto existentes.

Muchos se centraron en activos y pagos tokenizados, áreas ya exploradas en la Fase 1. En lugar de probar ideas redundantes, el banco central refinará al piloto actual para obtener la preparación legal y técnica.

Brasil también está aprendiendo de desafíos anteriores de CBDC. Enaira de Nigeria y el Bahamas ‘Sand Dollar Luchó debido a implementaciones apresuradas. Ambos proyectos se lanzaron antes de resolver problemas clave de adopción y seguridad, lo que lleva a un bajo uso.

Presiones regulatorias globales y planes de CBDC retrasados

Los desafíos descritos en el informe de BCB reflejan tendencias globales más amplias en la regulación de los activos digitales.

El estudio de OMFIF encontró que la incertidumbre regulatoria es un obstáculo importante para los bancos centrales de todo el mundo. Si bien la privacidad sigue siendo un problema técnico para algunos proyectos, las estructuras de gobierno y los marcos de cumplimiento también están retrasando los plazos de CBDC.

A pesar de sus desafíos, Brasil sigue siendo un líder en la adopción criptográfica.

Entre julio de 2023 y junio de 2024, los usuarios brasileños depositaron casi $ 90 mil millones en activos digitales, lo que convierte al país en el segundo mercado criptográfico más grande en América Latina después de Argentina, según un Informe de la cadena.

La creciente integración de instrumentos financieros tokenizados y estables en la economía nacional ejerce presión adicional sobre los reguladores para equilibrar la innovación con la supervisión.

¿Qué sigue para Drex?

Si bien BCB no ha proporcionado una hoja de ruta definitiva para resolver las preocupaciones de privacidad de Drex, el proyecto sigue siendo una prioridad.

La próxima fase de desarrollo probablemente se centrará en la claridad regulatoria, los refinamientos técnicos y la participación de las partes interesadas.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Share

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.
Read the best crypto stories of the day in less than 5 minutes
Subscribe to get it daily in your inbox.
Please check the format of your first name and/or email address.

Thank you for subscribing to Unhashed.