- Kyle Samani cree que la velocidad y la eficiencia de Solana lo convierte en la mejor cadena de bloques para Defi
- Hasta ahora, Solana ha superado a Ethereum en volúmenes de negociación de Dex, usuarios y tarifas de transacción.
El debate entre Solana [SOL] y Ethereum [ETH] continúa dando forma a las discusiones dentro del espacio criptográfico, sin un ganador claro a la vista.
Incluso en 2025, ambas altcoins permanecen en el centro de especulación sobre qué proyecto liderará el futuro de las finanzas descentralizadas.
Kyle Samani sobre por qué favorece a Solana
Kyle Samani, cofundador y socio gerente de Mulicoin Capital, ofreció una nueva perspectiva al reafirmar su posición alcista en Solana en una reciente entrevista con Frank Chaparro.
MultiCoin Capital, que respaldó a Solana durante su ronda de semillas de 2018, está fortaleciendo su compromiso con la cadena de bloques, creyendo que impulsará la próxima ola de pagos de Defi y digitales.
La última tesis de Multicoin destaca la velocidad inigualable de Solana, el alto rendimiento y la rentabilidad, posicionándola como la cadena de bloques más viable para escalar aplicaciones financieras globales. Al comentar sobre esto, dijo Samani,
«Si nos fijamos en la infraestructura Core L1, Solana es el caballo más rápido hoy en día».
También destacó que cinco años después de su lanzamiento principal, Solana puede estar llegando a un avance para habilitar libros de pedidos totalmente en cadena que puedan rivalizar con los intercambios centralizados tanto en funcionalidad como en eficiencia.
Samani contrasta la optimización enfocada de Solana para aplicaciones financieras con el marco más amplio y generalizado de Ethereum. Argumentó que el diseño de Sol es más adecuado para ampliar las soluciones de comercio de alto rendimiento y Defi.
Dijo,
«El problema central de Ethereum es que no están optimizados para nada. La definición de enfoque es decir que no a las cosas. Y se niegan absolutamente a hacerlo».
¿Qué es más?
Además, Samani planteó algunas preguntas sobre la escala centrada en el enrollamiento de Ethereum. Al hacerlo, planteó preocupaciones sobre las complejidades intra e intercaladas.
Él afirmó,
“Todos los rollups que tenemos hoy operan con centralización completa. Ethereum inicialmente apuntó a la máxima descentralización […] Pero su enfoque de escala implica centralizar primero y luego intentar redecentralizar. Eso me parece extraño «.
Samani también argumentó que el diseño monolítico de Solana, que prioriza la baja latencia y el alto rendimiento, lo convierte en la base ideal para los mercados de capitales nativos de Internet.
Explicó,
«Para escalar de manera efectiva, debe centrarse en los costos de latencia, rendimiento y gas. Desde el principio, Bitcoin y Ethereum fijados en la escasez. Mientras tanto, Solana abrazó la ley de Moore, permitiendo que miles de millones de transacciones funcionen en paralelo».
Solana vs Ethereum
Aquí, vale la pena señalar que en algunos frentes, Solana continúa dominando Ethereum. Especialmente métricas clave como Volumen de negociación de Dexusuarios, y tarifas de transacción. La supremacía de tarifas de Athough Solana se sumergió brevemente en febrero, ha mantenido una ventaja multimillonaria sobre Ethereum desde principios de enero.
Por su parte, los analistas digitales de Delphi creen que esta tendencia podría persistir en 2025, lo que potencialmente hace que Solana sea la cadena de bloques de la capa superior 1.
Mientras tanto, en las listas de precios, ETH abandonó por 0.92% a $ 2,063.96, mientras que SOL rosa por 0.52% a $ 144.93.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
