Ethereum [ETH]: el criptoespacio ya está votando sobre la posibilidad de un Hard Fork

La Programmatic Proof-of-Work (Prueba de trabajo programática), también conocida como ProgPoW, continúa siendo uno de los acalorados debates en la comunidad de Ethereum [ETH], con las últimas preocupaciones sobre la posibilidad de un Hard Fork.

Inicialmente, se suponía que el protocolo era parte del Fork de Istanbul, pero luego se presionó para la actualización de Berlín debido a un retraso en la auditoría.

Sin embargo, el sentimiento que rodea esta polémica actualización se destacó por primera vez a principios de este año, con Ethereum Cat Herders tomando todos los pasos necesarios para evaluar la postura de la comunidad y los mineros sobre su implementación.

Como resultado, tanto el voto minero como las monedas mostraron que la mayoría prefirió a ProgPoW. Notablemente, del 77.2% de participación de mineros, todos los votos fueron emitidos a favor de ProgPoW y ninguno en contra, lo que demuestra claramente el sentimiento minero.

La causa raíz de toda la controversia radica en cuestionar la necesidad misma de ProgPoW. Algunos se oponen porque creen que es un rescate para los mineros de GPU, mientras que otros no ven la necesidad, ya que ETH 2.0 está programada para el próximo año. 

Junto con esto, también hubo algunas personas, incluido Bob Summerwill, que expresaron su preocupación por quienes están detrás de la propuesta debido a las conexiones con Craig Wright y el equipo central de Bitcoin SV [BSV].

Para mitigar el conflicto, el Gerente de Relaciones de Comunicaciones de EF, Hudson Jameson, ha comenzado a reunir todas las razones en favor y en contra de ProgPoW, ya sea políticas o técnicas. Hasta ahora, incluso se ha creado una placa Trello con el mismo propósito.

Reacción pública

Auryn Macmillan, Cofundador de DAOhub, dijo en Twitter:

«Hola @AugurProject y @gnosisPM, ¿dónde están los mercados de predicción sobre si un Hard Fork con #ProgPoW resultará en dos cadenas viables?»

Curiosamente, el argumento más reciente en torno a ProgPoW es la posibilidad de una división de la cadena, independientemente de que se descarte su probabilidad durante la reciente reunión de desarrolladores centrales. 

Más aún, la división de la cadena probablemente no sería del lado minero, considerando que la mayoría de ellos votaron a favor.

Rune Christensen, Fundador de MakerDAO, incluso publicó una encuesta en Twitter sobre el tema, y ​​la mayoría votó que sí:

“Hipotéticamente, ¿debería la comunidad MakerDAO *usar de manera proactiva* su proceso de gobernanza para decidir qué Fork apoyaría en caso de ProgPoW? Tengo especial curiosidad por saber, desde la perspectiva de un miembro de la comunidad que no es Maker, qué pensaría de esto».