CZ rompe el silencio ya que la Orden de la Casa Blanca tiene como objetivo desmontar Operation ChokePoint 3.0

Control de llave

Los bancos pronto pueden enfrentar sanciones por restricciones financieras motivadas políticamente, particularmente contra las empresas criptográficas, ya que el próximo orden de la Casa Blanca podría remodelar el comportamiento institucional en el espacio de activos digitales.

Según los informes, la Casa Blanca se está preparando para atacar prácticas bancarias discriminatorias, criticada durante mucho tiempo como «Operación ChokePoint 3.0».

Para el contexto, esta es una tendencia bancaria controvertida en la que las instituciones financieras están acusadas de negar los servicios a sectores políticamente desfavorecidos, particularmente empresas de activos digitales.

¿La Operación ChokePoint 3.0 llegará a su fin?

Según un borrador de orden ejecutiva revisado Por Reuters, la administración Trump está considerando las medidas de aplicación.

Estos penalizarían a los bancos encontrados tomando decisiones ideológicamente impulsadas que violen la Ley de Igualdad de Oportunidades de Crédito, leyes antimonopolio o Reglas de Protección del Consumidor.

Paul Barron enfatizó que los bancos declarados culpables de dicha conducta pueden ser multados.

Esto llega en un momento en que incidentes como la supuesta decisión de JPMorgan de congelar el proceso de reenbooking de Géminis, según los informes motivado Por la crítica pública de Tyler Winklevoss, han reavivado el debate sobre la equidad y el acceso en el sector bancario.

Expresando su postura, el fundador de Binance, Changpeng Zhao anotado,

«Solía ser los bancos correspondientes en las transacciones de bloque de los Estados Unidos que involucran criptografía (Fiat para comprar criptografía). Esto abre la banca para cripto a nivel internacional».

¿Cuándo empezó el fruncido de la criptografía?

Las raíces de esta represión se remontan a lo que muchos llamaron «Operation ChokePoint 2.0».

Desde 2021, las empresas criptográficas afirman que se han enfrentado a la eliminación de instituciones como JPMorgan y Bank of America.

Los líderes de la industria como Elon Musk y el CTO de Ripple David Schwartz han criticado abiertamente la tendencia, con Schwartz etiquetándolo como una forma de regulación del gobierno indirecto.

Más recientemente, Alex Rampell, socio general de Andreessen Horowitz, también señalado Que si bien los puntos de estrangulamiento anteriores pueden haber sido impulsados por el regulador, la ola actual parece provenir de los propios bancos, planteando nuevas preocupaciones sobre la justicia y el sesgo institucional.

Los bancos están negando tales acusaciones

A pesar de las críticas generalizadas, los principales bancos niegan actuar por motivaciones políticas. Pero con la creciente presión de los responsables de la formulación de políticas conservadoras y los defensores de las criptográficas, la administración Trump ahora se está moviendo rápidamente.

El borrador del orden podría marcar una reversión significativa, reafirmar la neutralidad ideológica en el sistema financiero y desmantelar potencialmente Operation ChokePoint 3.0 para siempre.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.