Noticias
El FSB advierte sobre las “brechas globales en la regulación criptográfica” mientras EE.UU. lidera la Ley GENIUS
Posted:
Journalist
Conclusiones clave
¿Sobre qué advirtió el FSB?
El FSB advirtió que la regulación fragmentada de las criptomonedas y las monedas estables podría plantear riesgos para la estabilidad financiera global a medida que se acelera su adopción.
¿Por qué es importante la coordinación global?
A pesar de marcos como las reglas MiCA y MAS, solo un puñado de países cuentan con una supervisión completa.
La Junta de Estabilidad Financiera (FSB) advirtió que la regulación criptográfica global inconsistente en las principales economías podría representar riesgos para la estabilidad financiera global.
Esto ocurre a pesar de que países como Estados Unidos, la UE y Singapur avanzan con nuevos marcos.
En su 16 de octubre de 2025 revisión temáticael FSB dijo que solo unas pocas jurisdicciones han implementado completamente sus recomendaciones para 2023. La recomendación es para criptoactivos y moneda estable vigilancia.
Los hallazgos resaltan una respuesta global desigual a medida que los activos digitales se acercan a las finanzas convencionales.
Estados Unidos toma la iniciativa con la Ley GENIUS
El informe elogió a Estados Unidos por el “progreso material” tras la aprobación de la Ley GENIO. La ley fue promulgada por el presidente Donald Trump en julio.
La legislación histórica creó el primer marco federal del país para monedas estables. Requería respaldo 1:1 con los Tesoros de Estados Unidos y efectivo, reglas estrictas de reembolso a la par y certificaciones de reservas mensuales.
La ley se alinea estrechamente con los estándares globales del FSB, particularmente en materia de licencias, supervisión y transparencia. Sin embargo, sigue centrado en Estados Unidos y carece de disposiciones para la coordinación transfronteriza.
Regulación global mosaico
Entre otras jurisdicciones líderes, se citaron el marco MiCA de la Unión Europea, el régimen de monedas estables del Reino Unido y las reglas MAS de Singapur.
Se destacó la Ley de Servicios de Pago de Japón como uno de los primeros modelos de supervisión integral. Al mismo tiempo, a Suiza y Hong Kong se les atribuyó el mérito de contar con sólidos sistemas de licencias pero una cobertura incompleta de DeFi.
Además, el informe subraya cómo la regulación global de las criptomonedas sigue siendo desigual a pesar de los avances en jurisdicciones clave.
Además, solo cinco jurisdicciones han promulgado marcos completos y se espera que otras 20 se alineen para fines de 2026.
La regulación criptográfica global desigual podría sacudir los mercados globales
El FSB, que coordina la política financiera en todo el G20, el FMI y los bancos centrales, dijo que una supervisión fragmentada podría socavar los esfuerzos para salvaguardar la estabilidad global a medida que se expanden los activos digitales.
La advertencia se produce en medio de un récord de 302 mil millones de dólares en suministro global de monedas estables y un crecimiento continuo de DeFi.
El informe insta a los gobiernos a acelerar la concesión de licencias, armonizar las normas de reserva y reembolso y fortalecer la cooperación transfronteriza. Además, considera que 2026 es una “fecha límite crítica” para lograr la coherencia global.
Además, el FSB instó a los formuladores de políticas a cerrar las brechas en la regulación criptográfica global para 2026 para evitar riesgos sistémicos.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
