Noticias
Garden Finance niega un hackeo de 5,5 millones de dólares mientras ZachXBT comparte evidencia en cadena
Posted:
Journalist
Conclusiones clave
¿Garden Finance fue realmente pirateado?
El equipo insiste en que no fue así, afirmando que sólo un «solucionador» se vio comprometido y que los fondos de los usuarios permanecen seguros.
¿Por qué ZachXBT lo cuestiona?
El detective de blockchain compartió un mensaje en cadena que sugiere que la propia billetera implementadora de Garden reconoció un exploit más amplio en múltiples cadenas.
La tensión está aumentando en torno a Garden Finance, tras los informes de que el nativo de Bitcoin DeFi El puente sufrió una explotación de más de 5 millones de dólares el jueves.
Si bien el proyecto insiste en que su protocolo no fue pirateado, el investigador de blockchain ZachXBT ha presentado evidencia en cadena que cuenta una historia diferente.
Surgen cuentas contradictorias sobre el exploit de Garden Finance
cofundador del jardín @punkaj declaró en X que «Garden NO ha sido pirateado», aclarando que solo uno de sus solucionadores, entidades que facilitan los intercambios entre cadenas, estaba comprometido.
«El impacto se limita al propio inventario del solucionador. El protocolo, los usuarios y sus fondos permanecen seguros», dijo. La aplicación se ha desconectado temporalmente para su investigación.
Sin embargo, ZachXBT contrarrestó esa afirmación con una captura de pantalla de un mensaje en cadena supuestamente enviado desde una dirección de implementación de Garden al atacante.
El mensaje, grabado en el bloque 23.690.488 de Ethereum, confirmó que los sistemas de Garden «han sido comprometidos en múltiples cadenas de bloques, incluido, entre otros, Arbitrum», y ofreció una recompensa de sombrero blanco del 10% por la devolución de los activos robados.
«Esto parece un intento de restar importancia al incidente», escribió ZachXBT, sugiriendo que el solucionador comprometido puede, de hecho, ser operado por un miembro del equipo de Garden.
Resurgen controversias anteriores
La disputa sigue a otras acusaciones contra la plataforma. ZachXBT acusó a Garden Finance de lavar fondos del hackeo de Bybit por valor de 1.400 millones de dólares, supuestamente vinculado al Grupo Lazarus de Corea del Norte.
Él reclamado Más del 75% del volumen del puente de Garden entre abril y julio estuvo vinculado a actividades ilícitas. Garden negó anteriormente esas acusaciones, calificándolas de “engañosas”.
¿Qué sigue para Garden Finance?
En el momento de su publicación, el protocolo permanece fuera de línea y no se ha publicado ninguna autopsia detallada. El seguimiento inicial de PeckShield indica que cinco direcciones asociadas tienen aproximadamente 5,8 millones de dólares en activos robados.
Se ha aconsejado a los usuarios que no interactúen con los contratos de Garden hasta que concluya la investigación.
El incidente se suma a una lista cada vez mayor de violaciones de puentes DeFi en 2025, lo que subraya las continuas vulnerabilidades en la infraestructura multicadena.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
