La tapa dura de Bitcoin y la emisión de cola de Monero & # 039; son idénticas & # 039; en vista macroeconómica

El advenimiento de Bitcoin condujo al inicio de varias otras criptomonedas en el mercado, con cada moneda prometiendo resolver un "problema" diferente, y presentando su propio modelo monetario. Hay algunos proyectos criptográficos que decidieron tener un límite máximo en su suministro, y también hay otros monedas que decidió no tener en función de su caso de uso subyacente.

Mientras Bitcoin tiene un límite máximo de 21 millones, Monero verá una caída gradual en las recompensas en bloque hasta que se extraigan 18.4 millones de XMR. Si bien un límite estricto en el suministro está vinculado a la escasez de un producto, se ha afirmado que pondría en riesgo la seguridad de la red, considerando que los mineros abandonarían la cadena por una diferente con mejores recompensas. Para abordar este problema, la comunidad introdujo emisiones de cola, con lo cual los mineros serán recompensados ​​0.6 XMR/ block, que comenzará a finales de mayo de 2022.

Sobre emisiones de cola, publicación de blog de Monero Outreach fijado,

“La emisión de la cola proporcionará un incentivo minero continuo e indefinido. Además, y quizás lo más importante, la emisión de cola le da a Monero una inflación incorporada, estable y predecible, considerada esencial para obtener dinero real y sólido ".

El tema sobre si la emisión de cola destruye la economía de MoneroLa escasez fue discutida recientemente por el Dr. Daniel Kim, un notable influyente en la comunidad de Monero, en una entrevista con Monero Talk. Kim afirmó que lo "muy inteligente" acerca de la emisión lineal de cola de Monero fue que "el porcentaje de expansión monetaria va asintóticamente hacia el porcentaje cero", pero nunca lo alcanza. Además declaró:

"Nunca llega al 0% porque se generará un año determinado de Monero, pero el tamaño de esa cantidad fija de Monero que se genera en un año en relación con la base de Monero que ya se ha generado". Esa proporción se reduce, por lo que la tasa de inflación baja siempre hacia 0% y esa es la cantidad relevante en macroeconomía ".

Remarcó que esta estructura era "idéntica a Bitcoin", explicando que en el caso de la moneda rey, la tasa de inflación era igual a cero, mientras que en Monero era "asintóticamente cero por ciento por año".

"Como desde un punto de vista macroeconómico, son idénticos. Si hablas con alguien que conoces, como alguien que trabaja como un Banco de la Reserva Federal o que tiene experiencia en ese ámbito, se considera ruido como un medio por ciento de inflación […] "

El Dr. Kim continuó afirmando que esta estructura monetaria de Monero se malinterpreta como "oferta infinita", de la misma manera que la inflación lineal de la oferta monetaria era "equivalente a exponencial". Además, señaló que la narrativa de la emisión de cola que destruye la escasez era "el peor tipo de FUD" porque "suena plausible, es superficialmente cierto, pero casi intencionalmente engañoso ".

"En la emisión de cola de Monero, que es lineal, tenemos un crecimiento controlado muy constante que permite pagar a los mineros a perpetuidad, mientras que la tasa de crecimiento macroeconómico es la tasa de crecimiento anual porcentual asintóticamente cero, por lo que es equivalente a Bitcoin".

[contenido incrustado]