Bitcoin La reciente caída a $ 7,915.65 el 9 de marzo de 2020 tuvo muchos comentarios en el ecosistema sobre el activo.
Fuente: BTCUSD Gráfico 1H, TradingView
Las especulaciones abundaban con respecto a la moneda ‘Refugio seguro‘Narrativa. Economista Nouriel Roubini es el último en comentar sobre el tema. En un tweet reciente, declaró que Bitcoin (BTC) claramente se estaba convirtiendo en un activo de riesgo con su precio cayendo en más del 10 por ciento en un día.
Mientras tanto, Bitcoin ha bajado un 8% en el último día, mucho más que las acciones globales. Otra prueba de que Bitcoin NO es una buena cobertura frente a activos de riesgo en episodios de riesgo. En realidad, cae más que los activos de riesgo durante la reducción de riesgo. Entonces, BTC es una cobertura de mierda de mierda en casos de riesgo
– Nouriel Roubini (@Nouriel) 9 de marzo de 2020
Bitcoin ha sido promocionado durante mucho tiempo como un activo no correlacionado con otras clases de activos macro, como acciones, renta fija, oro y petróleo. Este atributo también le dio crédito a su narrativa de "depósito de valor". Sin embargo, desarrollos recientes pintan una imagen diferente. Bitcoin ha estado cayendo junto con otros activos tradicionales como SPX, Oro, Dow Jonesy Petróleo crudo.
La correlación entre Bitcoin y el oro saltó a un máximo masivo de 14 meses recientemente debido a las tensiones con respecto a Covid-19, y esto, a su vez, planteó preguntas sobre las afirmaciones de "refugio seguro" de ambos activos.
De acuerdo a datos De los mercados sesgados, la correlación de 1 mes entre Bitcoin y Gold ahora está en +39.6 por ciento, un aumento de más del 200 por ciento desde el comienzo del año cuando el correlación fue tan bajo como -37 por ciento, según la escala.
Fuente: Bitcoin-Gold Correlación realizada, sesgada
De junio a septiembre del año pasado, la correlación entre los dos aumentó de -40 por ciento a +37.6 por ciento. Los sentimientos de la industria sobre el reclamo de riesgo o refugio seguro de los dos activos han variado últimamente. Mati Greenspan, Fundador de Quantum Economics, en un carta a los inversores declaró que esta variación tenía que ver con el contexto.
