¿Son los CBDC la forma en que los gobiernos pueden frenar el uso de monedas privadas?

Para poder CRIPTOMONEDAS Para ver una mayor adopción, muchas veces, se cita la necesidad de una infraestructura reguladora transparente y robusta. La necesidad y la creación de CBDC, en muchos sentidos, responde a esta cuestión de regulación. Si bien la criptografía tiene muchos beneficios derivados de su descentralizado Por naturaleza, los gobiernos aún valoran el control y la centralización cuando se trata de activos digitales.

Larry White, investigador principal del Centro de Alternativas Monetarias y Financieras del Instituto Cato, durante su Interacción en un podcast reciente, habló sobre criptografía, CBDC y lo que significa para el mundo de la banca. También destacó algunos de los problemas fundamentales con conceptos como la banca de Bitcoin y elaboró ​​la idea de la banca libre.

Al destacar el concepto de banca libre en los Estados Unidos, White dijo: "La limitación de los servicios bancarios que conllevaba la concesión de pequeños monopolios condujo a un movimiento de reforma popular llamado banca libre".

En muchos sentidos, se puede argumentar que la creación de criptomonedas representa una vez más una lucha que resuena con muchas de las demandas que buscaba el movimiento de banca libre.

Si bien los gobiernos de todo el mundo miran las criptomonedas como "el salvaje oeste", ya que no están controladas por una sola autoridad central, los CBDC a menudo se proyectan como una solución que resuelve este problema. Sin embargo, White señaló que la banca offshore siempre ha sido un medio de banca libre dentro del sistema financiero. Él dijo,

“Hoy tenemos algo en forma de banca relativamente no regulada. Y esa es la banca extraterritorial, tantas jurisdicciones, que no siempre son naciones soberanas, a veces son protectorados o algo así ".

Lo que los gobiernos temen que la criptografía permita ha existido en forma de banca offshore en ciertos refugios fiscales y regulatorios. Los CBDC, en cierto modo, pueden verse como la respuesta del gobierno a la creación de monedas privadas que no tienen un único punto de autoridad.

De hecho, un reciente reporte por el BIS había estudiado el progreso realizado en el desarrollo de CBDC y destacó,

"Alrededor del 40% de los bancos centrales han pasado de la investigación conceptual a los experimentos o las pruebas de concepto, y otro 10% ha desarrollado proyectos piloto". Según su hallazgo, el informe también mostró

Sin embargo, señaló que con respecto al mandato de si un banco central puede emitir un CBDC, todavía hay un poco de incertidumbre en términos de claridad regulatoria. Sin embargo, en los últimos tres años, ha habido una disminución en términos de oscuridad regulatoria.

En muchos sentidos, el comienzo de la criptografía también ha llevado a los empresarios a darse cuenta de que pueden competir con el gobierno en el espacio financiero. Al comentar sobre el panorama financiero, White destacó cómo el dinero del mercado libre está invariablemente vinculado al patrón oro.

Para las criptomonedas como Bitcoin, esto se convierte en un gran problema. Él dijo,

"Algunas personas toman la actitud de:" Bueno, sabemos lo que es el dinero del mercado libre, es el estándar de oro ". Entonces, si Bitcoin no es oro, entonces hay algo mal con eso, o no puede ser dinero. Podemos deducir en nuestros sillones que no puede ser dinero. Y eso parece ser una locura. Quiero decir, mira por la ventana que sirve como medio de intercambio ".

También destacó algunos de los desafíos importantes que Bitcoin caras bancarias en este momento,

“Para que puedas prestar la mayor parte de la moneda y aún así cumplir con todas tus obligaciones de canje y, mientras tanto, ganar intereses sobre tus activos en lugar de solo tener monedas en la bóveda. Entonces, para que Bitcoin repita eso, requeriría personas dispuestas a pedir prestado dinero denominado en Bitcoin. Necesitarías tener préstamos de Bitcoin ".