Bitcoin está demostrando que el 'dinero inteligente' está equivocado nuevamente

Desde su creación, el objetivo de Bitcoin siempre ha sido demostrar que las finanzas tradicionales estaban equivocadas. Ahora, parece que este objetivo se está cumpliendo. Con cada día que pasa, el precio de Bitcoin se mantiene firme, avanza o sobrevive a las consecuencias. La evolución de sus precios en los últimos 3 meses es un testimonio de lo mismo, y esta misma evolución de los precios está dando a muchos en los escalones superiores de la banca y las finanzas una segunda reflexión sobre la criptomoneda.

Como son las cosas, Bitcoin cotiza a más de $ 11,500, su precio más alto desde agosto de 2019, un aumento de más del 70 por ciento en lo que va del año, habiendo recuperado más del 200 por ciento desde que cayó a $ 3,800 en marzo de 2020. Un cambio increíble, por decir lo menos. Dado este rendimiento trimestral, semestral y posterior a la reducción a la mitad, los inversores institucionales parecen estar cambiando su tono con la criptografía.

Datos de la Bolsa Mercantil de Chicago [CME] Futuros de Bitcoin, que negociado en promedio, más de 8,900 contratos por día [cada contrato representa 5 BTC] la semana pasada, sugiere que el “dinero inteligente” está equivocado. Según un reciente reporte Según Ecoinmetrics, los comerciantes minoristas tienen razón, superando a sus contrapartes institucionales en la trayectoria del precio de Bitcoin.

Posiciones netas minoristas de futuros de CME BTC | Fuente: Ecoinmetría

Después de que Bitcoin subiera por primera vez a más de $ 10,000 y luego a más de $ 12,000, antes de una breve revisión por debajo de $ 11,000, los comerciantes minoristas ahora están "liderando la tabla". El informe decía:

"Después de la ruptura, los inversores minoristas agregaron más de 1.000 contratos de posiciones largas netas".

Siguiendo su ejemplo están los inversores institucionales o "dinero inteligente" que están agregando posiciones largas en proporción. Esto significa que, por primera vez en más de dos meses, tanto los inversores minoristas como los institucionales están "sumando posiciones largas" sobre posiciones cortas en Futuros de Bitcoin, en lugar de ir en direcciones opuestas.

Cabe señalar que, si bien los inversores de 'dinero inteligente' están agregando posiciones largas, no son 'largas netas'. El informe establece claramente que el dinero inteligente 'no son posiciones largas netas', porque en términos de posiciones netas, el dinero inteligente continúa ser corto en los mismos niveles ".

Como se indicó anteriormente, dada la tendencia de los precios y las posiciones cambian, serían los inversores minoristas los que están en lo correcto y "dinero inteligente"Que están equivocados. Sin embargo, este cambio de largo a corto por parte de este último no es un movimiento sencillo y simplificado. De hecho, hay indecisión en el campamento.

"Dinero inteligente" se rompe | Fuente: Ecoinmetría

El informe divide la multitud del "dinero inteligente" en jugadores de macrotendencia y fondos de cobertura. Los primeros llevan mucho tiempo en futuros de Bitcoin desde enero, cuando Bitcoin exhibió como el oro movimientos, aumentando de precio durante el choque entre Irán y Estados Unidos. El informe comparó esto con la "estrategia de Paul Tudor Jones" de apostar por el "caballo más rápido".

En lo que respecta a los fondos de cobertura, se estima que son la fuente neta a corto, con el objetivo de cosechar primas en los contratos de futuros, al tiempo que permiten la exposición a BTC. El informe decía:

“Es probable que ellos [los fondos de cobertura] sean la fuente de este posicionamiento corto neto en los futuros de Bitcoin. Lo más probable es que su estrategia sea una variante de cash and carry. De alguna manera obtienen una exposición al BTC físico y al mismo tiempo venden los futuros para cosechar la prima ".

Con el aumento del precio de Bitcoin, los intereses abiertos aumentando en un 20 por ciento en las últimas semanas, y los comerciantes minoristas tomando la delantera en un mercado mayoritariamente institucional, la criptomoneda ha demostrado que el "dinero inteligente" está equivocado. La pregunta sigue siendo, ¿todavía hay tiempo para que cambien de tono y, lo que es más importante, lo harán?

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.