Con los mercados funcionando como están, un activo que sea resuelto y pueda resistir cambios sísmicos cobraría importancia. Sin embargo, en tal mercado, ¿existe tal activo?
Durante la mayor parte del siglo anterior, e incluso a principios del actual, se pensó que los bonos del Tesoro de los Estados Unidos a largo plazo eran esos activos. Conocida como la inversión más segura del mundo, estos activos estaban respaldados por todo el peso del gobierno de EE. UU. Y la Reserva Federal.
Los principales inversores como Benjamin Graham y Warren Buffett tener en alta estima las tasas de tesorería y medir el rendimiento por dividendo de sus acciones con el rendimiento de estos bonos. Entonces, en un mercado tan sísmico como este, ¿cómo están los bonos del tesoro?
En el escenario actual, con cada activo cayendo, los bonos del Tesoro de los Estados Unidos a 30 años rinden menos del 2 por ciento. ¿Qué significa esto, no solo para el activo en sí, sino para otros activos a los que comparativamente les va mejor, como Bitcoin?
En cuanto al rendimiento de los bonos del tesoro a 10 años más cortos, ha estado cayendo constantemente durante las últimas décadas. Esta caída se ve agravada por cada crisis financiera, la crisis de la vivienda de 2008 y la de 2020. COVID-19 la crisis es la elección del lote.
Rentabilidad de los bonos del Tesoro de EE.UU. a 10 años | Fuente: Ecoinmetría
De hecho, un informe reciente de Ecoinmetrics analizó los rendimientos anteriores y sugirió que la "tendencia es bastante clara", incluso más después de una caída. El informe decía:
“Después de cada crisis financiera, el rendimiento es cada vez más difícil de encontrar. Pero para la Fed eso no es suficiente. A medida que nos acercamos a cero, podrían comenzar a considerar el control de la curva de rendimiento ".
Otro factor que vale la pena mencionar es la impresión excesiva de dinero que se ha sumado a la caída de las tasas. Sin duda, esta situación es "buena para Bitcoin, pero es probable que sea muy mala para la inflación a largo plazo", concluyó el informe.
En declaraciones a AMBCrypto, Nick, el autor del informe Ecoinmetrics antes mencionado, afirmó que esto apunta a la naturaleza anti-frágil de Bitcoin, aludiendo al libro de Nassim Taleb. Nick resumió la naturaleza de la antifragilidad de Bitcoin en el contexto del colapso como,
“Básicamente, un sistema es antifrágil si responde positivamente a los choques, el desorden, las crisis o un entorno volátil. Creo que Bitcoin es anti-frágil en su esencia. El tiempo dirá si tenemos razón ".
Un ejemplo clásico de algo anti-frágil es la criatura mitológica griega, Hydra, una criatura a la que le brotarían dos cabezas si una fuera cortada.
Con la política monetaria algorítmica de la criptomoneda, se le permite no solo permanecer, sino también fortalecer su valor durante una crisis financiera o después de una. Dado que cada crisis es superada por los bancos centrales que aumentan el gasto para recuperar la economía, las letras del Tesoro, sin duda, reducen sus rendimientos.
Entonces, ¿deberíamos reconsiderar qué activos están resueltos y cuáles no? Si es así, ¿qué tan bien Bitcoin y El Tesoro de los Estados Unidos facturas hacen?
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
