En lo que es un avance importante, Binance Holdings Ltd. presentó hoy una demanda por difamación contra Forbes Media LLC ante el Tribunal de Distrito de Nueva Jersey de EE. UU. En representación de Binance liderado por Changpeng Zhao, posiblemente el mayor intercambio de criptografía del mundo, el peticionario está demandando a Forbes y a dos de sus periodistas por un historia publicaron el mes pasado.
.@binance demanda @Forbes por su historia de "Tai Chi".
"Binance no viola, y cumple totalmente con, todas las leyes, reglas y regulaciones aplicables en sus operaciones. Binance tampoco busca evadir o" eludir "a los reguladores en ninguna jurisdicción.
@cz_binance pic.twitter.com/n4PoLWaMcq– Michael Kapilkov (@ mmviii_2008) 18 de noviembre de 2020
Las noticias artículo en cuestión afirmó que Binance estaba engañando "intencionalmente" a los reguladores estadounidenses y "obteniendo ganancias subrepticiamente de los criptoinversores" a través de una "estructura corporativa elaborada". Se informó que dicho artículo se basó en un documento escrito por un funcionario de Binance. Sin embargo, cabe señalar que Binance, tan pronto como salió el artículo hace semanas, se apresuró a negar cualquier verdad en estas acusaciones, al tiempo que impugnó la acusación de que el documento "Tai Chi" fue escrito por un empleado de Binance.
Según Forbes, Binance supuestamente hizo planes para utilizar una empresa estadounidense, apodada la "entidad Tai Chi", que luego se estableció como Binance.US, en un esfuerzo por distraer a los reguladores.
Como se señaló anteriormente, el CEO de Binance Changpeng Zhao (CZ) se apresuró a responder después de que él tuiteó que las declaraciones y acusaciones en el artículo eran incorrectas, calificándolas de "FUD".
En la demanda mencionada anteriormente, Binance afirma que Forbes y sus periodistas dañaron la plataforma criptográfica al publicar un artículo que "contiene numerosas declaraciones falsas, engañosas y difamatorias". Decía,
“Todas estas declaraciones de los acusados, así como la lista completa de declaraciones de la historia que se proporciona más adelante, son falsas y difamatorias. Entre otras cosas, ni Binance, ni nadie en su nombre, crearon la supuesta presentación de diapositivas de 2018 a la que se hace referencia en la historia ".
Binance también exigió que Forbes elimine el artículo, además de pagar daños punitivos que se determinarán en el momento del juicio. Sin embargo, en el momento de redactar este informe, el artículo en cuestión seguía activo.
Este es un desarrollo bastante interesante, especialmente porque la comunidad de las criptomonedas, más o menos, se mantiene fiel a sus ideales libertarios y su creencia en la libertad de expresión. De hecho, aunque Binance había sugerido que estaba considerando una acción legal, no muchos pensaron que la criptoplataforma realmente lo llevaría a cabo. Curiosamente, las únicas otras demandas por difamación prominentes que han encendido a la criptocomunidad últimamente involucran a Craig Wright.
El último desarrollo se produce tras un año en el que Binance se enfrentó a algunas preguntas incómodas. De hecho, hacia principios de año, el intercambio también tuvo que esquivar algunas preguntas sobre dónde está su sede después de que las autoridades maltesas negaran que el intercambio estuviera en su jurisdicción.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
