Lecciones para aprender de los rallies de Bitcoin de 2013 y 2017
Bitcoin está cerca de registrar su mayor caída semanal en 2021 y, en el momento de la publicación, BTC ha caído un 21% durante los últimos 7 días, lo que ha creado un poco de pánico entre algunos inversores. Muchos sugirieron que esto podría iniciar un período bajista prolongado, después de que Janet Yellen, secretaria del Tesoro de los Estados Unidos, le gritara a Bitcoin por ser "extremadamente ineficiente".
Al desviar la atención de los sentimientos externos, los datos clave en la cadena sugirieron que la mayoría de los inversores apenas se vieron afectados por el colapso, y que el mercado espera una mejora inmediata.
La disminución del suministro de liquidez indica la fuerza de Hodler
Líquido Bitcoin la oferta ha continuado secándose en el mercado durante los últimos meses. Durante las correcciones recientes, los hodlers a largo plazo no indicaron un cambio importante ya que continuaron manteniendo sus posiciones como a mediados de enero; es decir, durante el volcado de $ 42k a $ 29k. Como se indicó anteriormente, la caída semanal es actualmente una corrección del 21%, mientras que un 30% también es relativamente aceptable durante un repunte alcista a largo plazo.
Sin embargo, los hodlers a corto plazo son más importantes en 2021 que en 2017, porque traerían el volumen minorista a medida que el mercado avanza para su próxima etapa alcista. Las instituciones ya se han acumulado en grandes cantidades, lo que actualmente se está desacelerando, como lo demuestra Grayscale.
Comparación de niveles macro de Bitcoin: 2013 vs 2017 vs 2021
Para comprender la naturaleza cíclica del rally actual, el reciente informe de Glassnode reporte indicó que la posición de Bitcoin Reserve Risk en el período alcista anterior.
Como se identifica en el gráfico, en términos de riesgo de reserva de Bitcoin, el índice RR actual no está ni cerca del pico de los rallies de 2013 y 2017, tras lo cual BTC experimentó un fuerte período bajista. La comparación anterior indica claramente un amplio margen de crecimiento en el mercado actual desde una posición histórica.
La comparación también es reveladora cuando se compara la acción pasada de los tenedores de Bitcoin a corto plazo. Siempre que BTC, es decir, 1 mes o menos, represente más del 60% del límite realizado, hemos llegado a una distancia de un brazo de distancia de la cima global.
Lo que es concluyente del gráfico anterior es que todavía estamos al principio con tokens que tienen más de 6 meses que continúan impulsando el precio en lugar de los tokens que tienen una vida útil más corta en términos de período de retención.
El margen de crecimiento es específico y algo idéntico, pero es importante tener en cuenta un cambio de variable en 2021.
Puede haber similitudes históricas entre 2013 vs 2017 vs 2021, pero fundamentalmente hay otros factores que dictan el valor de Bitcoin. Ya sea por el sentimiento institucional o la creciente preocupación en torno a la deestabilidad del dólar estadounidense, dichos factores socioeconómicos también pueden afectar el movimiento de Bitcoin. El mercado en el futuro aún puede considerarse incierto en términos de alcanzar un techo global, ya que podemos llegar más alto de lo esperado o caer más bajo de lo imaginado.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.