Esto es lo que dijo el vicepresidente de la Fed sobre Bitcoin, CBDC y pantalones de paracaídas

La Fed y el Tesoro han establecido su escepticismo cuando se trata de criptomonedas y otros activos digitales. La industria con una capitalización de mercado de alrededor de $ 1.4 billones ha atraído mucha atención últimamente. En medio de las muchas especulaciones, una comparación más reciente y bastante extraña fue cuando el vicepresidente de supervisión de la Reserva Federal, Randal Quarles, pasó a comparar Bitcoin con pantalones de paracaídas.

En su reciente discurso, Randal Quarles, ex subsecretario del Tesoro para Finanzas Internacionales, dijo que Bitcoin no afectaría el papel del dólar estadounidense. Comparando el oro y Bitcoin, la Fed mencionó:

“El oro siempre brillará, pero la novedad, por definición, se desvanece. Por lo tanto, es casi seguro que Bitcoin y sus tipos seguirán siendo una inversión especulativa y arriesgada en lugar de un medio de pago revolucionario y, por lo tanto, es muy poco probable que afecten el papel del dólar estadounidense o requieran una respuesta con una CBDC ".

Quarles trazó paralelismos bastante extraños entre las monedas digitales y los pantalones de paracaídas, que fueron una sensación de moda en los 80 y se desvanecieron en el olvido en una década. Sin embargo, sonaba optimista en monedas estables y aludió a la idea de una moneda digital global vinculada al dólar estadounidense. Quarles dijo que esto podría preservar la hegemonía del dólar en los próximos años:

“A mi juicio, no debemos temer a las monedas estables. La Reserva Federal ha apoyado tradicionalmente la innovación responsable del sector privado. Además, las monedas estables del sector privado pueden facilitar pagos transfronterizos más rápidos y económicos ".

Esta no es la primera vez que alguien de la Reserva Federal de EE. UU. Critica la criptosfera. La semana pasada, el jefe de la Reserva Federal de EE. UU., Jerome Powell, en un entrevista se centró fuertemente en las criptomonedas diciendo que representan riesgos para la estabilidad financiera e indicó que se puede justificar una mayor regulación de la moneda electrónica cada vez más popular.

Además, señaló que las criptomonedas siguen siendo "un depósito de valor inestable" y el banco central no tiene prisa por presentar un competidor. "Son muy volátiles y, por lo tanto, no son depósitos de valor realmente útiles y no están respaldados por nada", dijo Powell.

Stablecoins, ¿el camino a seguir?

En la 113a Convención Anual de la Asociación de Banqueros de Utah, la narrativa de Quarles fue más optimista sobre las monedas estables. Señaló que los expertos y comentaristas han sugerido la necesidad de una CBDC emitida por la Reserva Federal. No obstante, en su discurso, destacó el "fuerte interés regulatorio" en las monedas estables debido a numerosos factores de riesgo.

Dirigirse a la Fed potencialmente emitiendo un CBDC, Quarles dice que sus beneficios siguen siendo "poco claros" y que un dólar digital podría socavar la estructura de la industria bancaria. Concluyó que:

"Los beneficios potenciales de una CBDC de la Reserva Federal no están claros y el desarrollo de una CBDC podría plantear riesgos considerables y convertirse en un objetivo para los ciberdelincuentes".

La semana pasada estuvo llena de contragolpes de otras naciones también para las criptomonedas. Jean Claude Trichet, quien se desempeñó como presidente del Banco Central Europeo de 2003 a 2011, pidió la necesidad de una “transparencia absoluta” en las criptomonedas. Trichet también tenía una narrativa alcista sobre las CBDC.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.