Corea del Sur: los reguladores hacen oídos sordos a los problemas de los intercambios de cifrado

En un intento por regular la industria de las criptomonedas, los reguladores de Corea del Sur habían dado tiempo a los intercambios de criptomonedas hasta el 24 de septiembre para registrarse con las autoridades y continuar funcionando, sin embargo, los intercambios encontraron este plazo demasiado corto. Ergo, las organizaciones de blockchain del país instaron a los reguladores a retrasar este plazo en seis meses. Sin embargo, puede que no haya sido escuchado.

La existencia regulaciones en Corea del Sur dificultó que los pequeños intercambios de cifrado adquirieran la documentación necesaria y obtuvieran la certificación del Sistema de gestión de seguridad de la información (SGSI). Lo mismo encontró mención en una auditoría regulatoria conjunta que se llevó a cabo esta semana. Se señaló que de los 33 principales intercambios de cifrado, ni tenían contratos bancarios vigentes ni implementaron protocolos contra el lavado de dinero. Además, aunque los problemas de gestión y seguridad también seguían sin resolverse.

El legislador Cho Myung-hee, de la Asociación de Fintech de Corea y el Partido del Poder Popular, celebró un foro el día de hoy, en el que los participantes discutieron la extensión del plazo por las razones mencionadas anteriormente. De acuerdo a informesEl Representante (Rep.) Cho Myeong-hee y el Representante Chang-Hyun Yoon del People Power Party, ya han propuesto proyectos de ley relacionados que incluyen extender el plazo de presentación de informes e introducir un sistema bancario especializado que será responsable de emitir cuentas de nombre real. en intercambios.

Do Hyun-soo, presidente de la asociación empresarial de activos virtuales de la Asociación de Promoción Empresarial Blockchain de Corea (CEO de Probit) señaló a este respecto:

"Es físicamente imposible emitir una cuenta con nombre real hasta el 24 de septiembre".

Mientras que Kim Hyung-Joong, profesor de la Universidad de Corea, agregó que si los reguladores no mostraban flexibilidad para extender la fecha límite, podría llevar al cierre de muchos intercambios. Sin embargo, las autoridades no respaldaron sus posiciones como jefe de la División de Política Financiera en la Oficina de Coordinación de Políticas Gubernamentales, señaló Kwon Min-young,

"Es difícil pasar por alto la preocupación de que el daño al consumidor aumente si las empresas que no cumplen con los requisitos legales amplían su negocio".

Si bien los intercambios todavía estaban lidiando con socios bancarios que no brindaban apoyo, la Comisión de Servicios Financieros señaló que si los intercambios no podían cumplir con la Ley de Disposiciones Especiales que se aprobó hace casi un año y cuatro meses, “dar seis meses adicionales no cambiará nada. "

Parece que los intercambios en el país se dejaron valerse por sí mismos en este punto, pero es posible que la asociación Blockchain no retroceda y continúe luchando al menos hasta que se acerque la fecha límite actual.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.