Los tres tipos de ataques que Ethereum podría enfrentar en su avatar de prueba de participación

Ethereum (ETH) subió más del 9% para alcanzar un nuevo máximo el viernes. Esto fue días después de que la red se sometiera a la Altair potenciar exitosamente. ETH, el token nativo de la segunda cadena de bloques más grande por capitalización de mercado, se disparó a $ 4,415, ergo, cruzando su ATH anterior. No hace falta decir que diferentes analistas han retratado varios sentimientos alcistas con respecto a este token insignia.

En su camino hacia la transición a una red de prueba de participación (PoS), vio actualizaciones recientes como Berlina, Londresy Altair. Sin embargo, hay algunos aspectos a tener en cuenta sobre esta actualización según un informe enviado recientemente. papel blanco. Señaló que hay 3 vectores de ataque en una cadena de bloques de «prueba de trabajo Ethereum».

Los informáticos de la Universidad de Stanford y la Fundación Ethereum creen en la posibilidad de tipos específicos de ataques a Ethereum. Tuur Demeester, un entusiasta de Bitcoin compartido los dicho papel para resaltar lo mismo. Arrojó luz sobre dos aspectos clave que incluyen, «reorganizaciones de corto alcance» y un «retraso de la red adversaria».

Citas del documento de ataques ETH 2.0, a través de @KyleLogiks:

«Con una probabilidad del 99,6%, un adversario con una participación del 0,09% puede ejecutar un registro 1 para cualquier día»

«Bajo el retraso de la red adversaria, un adversario puede realizar una reorganización de 10 simplemente controlando 19 validadores»https://t.co/HGazdB0acV pic.twitter.com/MsZoyUGdev

– Tuur Demeester (@TuurDemeester) 30 de octubre de 2021

los papel titulado «Tres ataques en Ethereum de prueba de participación» cubrió los dos tipos de ataques mencionados anteriormente, y aquí viene el tercero en línea. El papel señalado , «Combinando técnicas de ambos ataques refinados, obtenemos un tercer ataque que permite que un adversario con una fracción de participación muy pequeña y sin control sobre la propagación de mensajes de red (asumiendo en cambio la propagación probabilística de mensajes) cause incluso reorganizaciones de la cadena de consenso de largo alcance».

Es más,

“Los validadores honestos pero racionales o motivados ideológicamente podrían usar este ataque para aumentar sus ganancias o paralizar el protocolo, amenazando la alineación de incentivos y la seguridad de PoS Ethereum. El ataque también puede llevar a la desestabilización del consenso debido a la congestión en el procesamiento de votos «.

El ataque también podría llevar a «desestabilización del consenso de la congestión en el procesamiento de votos ”, señalaron los autores del artículo. Además de esto, Bram Cohen, fundador del proyecto Chia y creador de BitTorrent, también compartió una visión similar. Él tuiteó,

«Algunos problemas con el consenso ETH2, obtenemos un tercer ataque que permite que un adversario con una fracción de participación muy pequeña provoque incluso reorganizaciones de la cadena de consenso a largo plazo»

No hace falta decir que fue criticado casi de inmediato por diferentes titulares pro-ETH. Por ejemplo, este proponente de ETH opinó,

Revisemos su tweet en un año y veamos qué ha logrado Chia frente a ETH. Tenga en cuenta que su actitud es rechazar a miembros de la comunidad como yo

– Eric Chu (@chufucious) 30 de octubre de 2021

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.