Justin Bieber informó haber comprado un NFT de Bored Ape, pero ¿es esto cierto?

Siempre causa revuelo cuando una celebridad decide comprar algunos activos criptográficos. Pero este podría ser el eufemismo del año, a juzgar por la explosión de emociones después de que se informara que el cantante Justin Bieber compró un NFT particularmente notorio.

Mono, Mono, ¡Hurra!

Todo comenzó cuando varias grandes cuentas de redes sociales criptográficas afirmaron definitivamente que Bieber había comprado un NFT de Bored Ape. [#3001, to be specific] por unos asombrosos 500 ETH, o más de $ 1 millón en el momento de la publicación. Vale la pena señalar que el simio en cuestión era un primate marrón lloroso con una camisa negra, sobre un fondo azul grisáceo.

ÚLTIMA HORA: Justin Bieber compró Bored Ape #3001 por 500 $ETH ($1,310,125 USD) pic.twitter.com/FokCQ2GroZ

— Watcher.Guru (@WatcherGuru) 29 de enero de 2022

Pronto, las grandes compañías de noticias comenzaron a seguir con informes similares. La audiencia global de Bieber expresó de todo, desde admiración hasta disgusto. Sin embargo, el propio músico no comentó sobre la supuesta compra, ni cambió su foto de perfil de Twitter para hacer el anuncio oficial.

Luego vino la duda y el escepticismo. Un autodenominado criptoinvestigador en Twitter que se hizo llamar ‘entusiasta de $NOCOIN’ planteó preguntas sobre la validez de la compra de Bieber, e incluso su billetera criptográfica.

Lo único que vincula a Justin Bieber con esta dirección es su nombre, su avatar y una publicación que hizo sobre la NFT. Nunca ha publicado la dirección de la billetera para su verificación.

Dado que la billetera se creó cuando se lanzó el proyecto NFT «In betweeners», ¿quizás podría ser administrada por ellos? pic.twitter.com/CALDoYydVx

— $?????? ?????????? (@interlunations) 31 de enero de 2022

Simón dice, DYOR

‘Entusiasta de $NOCOIN’ señaló que la billetera [Address: 0xe21dc18513e3e68a52f9fcdacfd56948d43a11c6] se pensaba que pertenecía a Bieber. Sin embargo, el músico no ha publicado la dirección de la billetera en su biografía de Twitter para verificar que efectivamente era la suya.

Además, la evidencia que conecta al músico con la billetera en cuestión, y la colección OpenSea titulada ‘Justin BieberNFTS’ – fue una publicación de Twitter de Bieber donde él promovió otro NFT. Tenga en cuenta que su foto de perfil usando el mismo NFT era un círculo, lo que significa que no se verificó.

Naturalmente, esto llevó a los usuarios a preguntarse si Bieber realmente controlaba su propia billetera o si otra entidad había realizado la compra de Bored Ape para inflar los precios.

Todo dicho y hecho hasta que Bieber confirme personalmente que posee Bored Ape #3001 y verifique su billetera, las compañías de noticias no pueden informar con total confianza que fue él quien compró el NFT.

Más que dinero de mono

Los informes de la compra de Bieber llegaron al final de lo que fue un mes emocionante para OpenSea. El gigante del mercado NFT finalizó enero de 2022 con un volumen mensual récord de cerca de $ 5 mil millones, mirando solo a Ethereum. Para comparacion, diciembre de 2021 vio alrededor de $ 2.5 mil millones.

Por otro lado, OpenSea ha sido frente a las quejas de robo de arte, plagio y spam, lo que ha dañado significativamente la imagen pública de la plataforma, si no su balance.

Sin embargo, recientemente hemos visto que el uso indebido de esta función aumenta exponencialmente.
Más del 80% de los artículos creados con esta herramienta fueron obras plagiadas, colecciones falsas y spam.

— OpenSea (@opensea) 27 de enero de 2022

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.