MicroStrategy y por qué mantener Bitcoin en los balances podría funcionar en ambos sentidos

Varias instituciones financieras han tenido una relación complicada con la criptomoneda desde que surgió Bitcoin para ocupar un lugar central en la economía global. A lo largo de los años, sin embargo, BTC ha tenido bastante éxito en fomentar adopción institucional a traves del globo.

Aun así, una cosa permanece constante: el marco legal y regulatorio en torno a Bitcoin.

¿Tienes Bitcoin?

El mismo fue el tema de discusión durante la última edición de ‘Bitcoin para corporaciones 2022.’ Durante la misma, un panel de expertos de microestrategia y Deloitte discutió mantener Bitcoin en los balances.

Bitcoin y otros activos digitales generalmente han aparecido mucho en las noticias durante el último año. También ha habido algunos desarrollos legales significativos, como el Futures aprobación de la ETF. Además, hay un grado creciente de interés y actividad en la SEC, en el Congreso e incluso en la Casa Blanca. Gran parte de este interés se ha dirigido a aclarar y establecer nuevas reglas y regulaciones que rigen el espacio de activos digitales.

Pero esta es la pregunta de Phong Le, presidente y director financiero de MicroStrategy.

¿Ha habido cambios en el marco legal para una estrategia de compra y retención?

MicroStrategy, la compañía Fortune 500 con una tesorería fuerte de 125,051 Bitcoin, aprendió de la implementación de la estrategia. Esto es lo que respondió uno de los panelistas.

W. Ming Shao, vicepresidente ejecutivo sénior y consejero general fijado,

“Eres una empresa que casi está comprando y manteniendo Bitcoin en su balance general, no hay muchas regulaciones que se apliquen directamente a ti. Resulta que algunas actividades relacionadas con Bitcoin están altamente reguladas».

Las regulaciones incluyen leyes contra el lavado de dinero, regulaciones de productos básicos, servicio de dinero potencial, leyes comerciales, etc.

“Pero si solo está haciendo una estrategia de comprar y mantener, esas leyes generalmente no se aplicarán directamente a usted”, agregó Shao. Sin embargo, el hecho de que Bitcoin no se considere un «valor» es una ventaja adicional según el ejecutivo.

¿Por qué? Bitcoin no cumple con al menos una de esas cuatro partes de la prueba de Howey. Por lo tanto, la Ley de sociedades de inversión no entra en juego.

“Si eres una empresa como MicroStrategy, tenía Bitcoin en su hoja de balance, incluso mucho Bitcoin porque no es un valor. No tienes que pensar en cosas como la Ley de Sociedades de Inversión”.

Esta es la razón por la que el ejecutivo cree que el marco legal para Bitcoin y la tenencia de Bitcoin no cambió durante el último año.

Cargos por deterioro

Sin embargo, vale la pena señalar que tener Bitcoin tenía sus ventajas. Al menos un rato. Sin embargo, últimamente, estos beneficios se han dirigido hacia el sur en las listas.

El proveedor de soluciones de software institucional Anunciado sus resultados financieros del cuarto trimestre de 2021 el martes. Según MicroStrategy, la empresa reportó una pérdida neta de $146,6 millones incurrida en cargos por deterioro de sus tenencias de Bitcoin. De hecho, la empresa ha perdido USD 901 millones en cargos por deterioro de sus tenencias de BTC durante los últimos seis trimestres.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.