Crypto.com: los expertos afirman que la prueba de reserva puede ser sospechosa porque…

• Crypto.com podría haberse transferido de los intercambios a la billetera fría poco antes de la declaración de activos
• Los expertos en investigación afirman que el intercambio podría estar negociando con los fondos de los clientes y también estar endeudado

Los eventos desagradables sacudieron el ecosistema criptográfico últimamente, lo que posteriormente llevó a los intercambios a publicar sus pruebas de reserva, como Crypto.com. El 11 de noviembre, Kris Marszalek, director ejecutivo de Crypto.com, tuiteó que la auditoría de reservas de la empresa estaba en curso.

Sin embargo, el intercambio posterior detalles publicados de los activos que Marszalek afirmó estaban en billeteras frías. Después de esta revelación, surgieron nuevos informes de que Crypto.com podría haberse «apresurado» a mover sus fondos de los intercambios después de Binance CEO, CZ, recomendó la práctica.

“Tienes que salir limpio”

Investigador criptográfico y colaborador de Synthetix [SNX] protocolo, Adam Cochran, notificó a la comunidad de una transacción de Etherscan que podría haber puesto a Crypto.com en una mala posición. Según Cochran, la configuración de la billetera de intercambio mostró signos de desconfianza.

1/8

¿Voy a necesitar una explicación sobre la configuración de la billetera fría Crypto .com?

Decidí hurgar en la billetera 4 en Etherscan y esto es lo que vi: pic.twitter.com/hBvD1doFbI

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 13 de noviembre de 2022

Crypto.com parecía haber tenido algunos activos que figuraban en varios intercambios. De acuerdo con la transacción EtherscanCrypto.com envió 1500 Etéreo [ETH] de su billetera fría hace tres días. La misma billetera fría también había transferido activos a Deribit, Gate.io, Binance y Huobi en el mismo período.

La sospecha se basó en la afirmación del intercambio de que los activos de sus usuarios estaban seguros en billeteras frías. Mientras tanto, las entradas pasaban a través de direcciones de contratos de depósito que se crearon hace menos de tres meses.

Curiosamente, Cochran no fue el único que alertó a la criptocomunidad de las transacciones. Otro investigador de GMB Ventures, Churchupcontrol, un portal informativo de blockchain, podría estar utilizando los fondos de los clientes para el arbitraje.

Según él, el intercambio había tenido lugar. ventaja de las diferencias de precios en Binance y Gate.io para ganar dinero ‘sin riesgo’. También agregó pruebas de que Crypto.com participó recientemente en el acto hace tan solo diez días.

Esto implicaba que el intercambio rápidamente arregló su declaración de activos públicos para salvar las apariencias. Por lo tanto, también era probable que los fondos de los clientes estuvieran en riesgo de explotación.

Fuente: Etherscan

Préstamos, accidentes y la posibilidad de hacer lo mismo

Además, Churchupcontrol afirmó que el Colapso FTX llevó a Crypto.com a tomar decisiones precipitadas. Recordarán que su prueba de reservas no mostraba deuda, según Nansen. Sin embargo, el pánico, según el escrutinio de FTX, provocó un cambio en los detalles de su tabla de márgenes.

Esto también incluía tomar una ganancia de préstamo. Por lo tanto, el investigador señaló que el intercambio podría poseer menos activos de los que afirmaba tener. También fue recientemente que Crypto.com reclamó transferencias accidentales a Gate.io.

9/ https://t.co/l2NBxD5jPg
El 8 de noviembre, cuando la quiebra de FTX se hizo realidad, la tabla de márgenes cambió rápidamente. Tienen un préstamo máximo de 100.000 AXS por persona. Si revisa su billetera, verá que antes no tenían tantos AXS. pic.twitter.com/Rr482Mu6I7

— chuchuprotocol.eth l GMB VENTURES (@chuchuprotocol) 13 de noviembre de 2022

En el momento de la publicación, parecía que CZ se había enterado de la información. Mientras reaccionaba, el CEO de Binance dijo que era una clara señal de problemas si los intercambios tenían que mover fondos antes de declarar activos. Mientras tanto, ni la cuenta oficial del intercambio ni el CEO reaccionaron al desarrollo.

Si un intercambio tiene que mover grandes cantidades de criptomonedas antes o después de demostrar las direcciones de sus monederos, es una clara señal de problemas. Mantente alejado. Quedarse #SAFU. ?

— CZ ? Binance (@cz_binance) 13 de noviembre de 2022

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.