- El emisor del USDC, Circle, alertó al NYDFS sobre la mala gestión de las reservas de Binance el año pasado.
- La queja se produjo al mismo tiempo que Binance impuso su política de conversión automática de BUSD.
Circle puede tener una mano en la reciente represión regulatoria de Paxos y Binance [BNB]. El Moneda USD [USDC] Según se informa, el emisor presentó una queja contra Binance en 2022. Al hacerlo, alertó al Departamento de Servicios Financieros de Nueva York sobre la mala gestión de las reservas que respaldaban los tokens emitidos por el intercambio de criptomonedas más grande del mundo.
El rival de la moneda estable de Circle, Paxos
Según un informe de Bloomberg, la queja de Circe ante el NYDFS incluía datos de la cadena de bloques, lo que indicaba que Binance no tenía suficientes criptoactivos en sus reservas para respaldar completamente los tokens que había emitido. Una persona familiarizada con el asunto reveló que la firma había presentado la denuncia en otoño de 2022.
Curiosamente, Binance había impuesto su política de conversión automática de BUSD en ese momento. La política, que se dio a conocer el 5 de septiembre de 2022, convirtió automáticamente los depósitos de los usuarios de USD Coin [USDC]Pax Dólar [USDP]y TrueUSD [TUSD] en el intercambio a Binance BUSD moneda estable. Es probable que este movimiento haya provocado la queja de Circle, dado que la participación de mercado de USDC disminuyó debido a la decisión de Binance.
La noticia de la queja de Circle salió a la luz pocas horas después de que el NYDFS ordenara al socio de moneda estable de Binance, Paxos, que dejara de acuñar nuevos BUSD. El estado de seguridad de la moneda estable se cuestionó a principios de esta semana después de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) emitido un aviso de Wells al emisor de BUSD. en un presione soltarla firma declaró:
«Paxos no está de acuerdo categóricamente con el personal de la SEC porque BUSD no es un valor bajo las leyes federales de valores».
El jefe de Binance, Changpeng Zhao, abordó la reciente represión contra su criptoimperio. El CEO sostuvo que los desarrollos no eran más que FUD. Agregó que su equipo revisaría otros proyectos para asegurarse de que la acción de ejecución no los afectara.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
