- Arbitrum ha superado a Polygon para convertirse en la L2 más dominante.
- MATIC ha caído por debajo de 1 dólar mientras que ARB lo ha mantenido.
Polígono [MATIC] Alguna vez fue considerada una de las redes de Capa 2 (L2) más populares, si no la más popular. Sin embargo, en los últimos tiempos, la red L2 recientemente lanzada arbitraje [ARB] ha adquirido un importante protagonismo.
¿Cómo se compara Arbitrum con Polygon?
Comparando el volumen y TVL de Polygon y Arbitrum
Un análisis de polígono trayectoria del volumen en DefiLlama indicó una tendencia alcista al momento de esta publicación. A finales de diciembre, alcanzó su segundo volumen más alto del año, aproximadamente 435 millones de dólares.
El volumen máximo de 2023 se produjo en marzo, alcanzando alrededor de 669 millones de dólares. En particular, el volumen de Polygon superó los mil millones de dólares solo una vez en 2021, superando los 2 mil millones de dólares. En el momento de escribir este artículo, su volumen rondaba los 106 millones de dólares.
Al examinar el valor total bloqueado (TVL), ha habido una disminución general para Polygon en las últimas semanas, con el TVL en alrededor de $ 845 millones en la actualidad. En cambio, Arbitraje TVL superó los 2.000 millones de dólares, lo que muestra una tendencia alcista en las últimas semanas.
En las últimas 24 horas, el volumen de Arbitrum superó los 405 millones de dólares. Cabe destacar que en el nuevo año el volumen de Arbitrum superó dos veces los 1.800 millones de dólares.
Fuente: Defillama
La conversación L2
Según datos analizados por AMBCrypto vía Latidos L2, arbitraje se mantuvo como la red de Capa 2 (L2) más dominante en el momento de esta publicación.
Durante este tiempo, Arbitrum controló casi el 50 % de la cuota de mercado, con un valor total bloqueado (TVL) de más de 9.800 millones de dólares.
En marcado contraste, Polygon ocupó el puesto 12 con 111 millones de dólares comparativamente modestos, con menos del 1% de la participación de mercado.
Estos datos subrayaron un cambio significativo en el panorama de la L2, lo que indica que otras redes han superado Polígono.
Estas redes alternativas L2 no sólo generaban mayores volúmenes, sino que también atraían una base de usuarios más amplia, como lo indicaban sus crecientes cuotas de mercado.
MATIC sigue las tendencias del mercado mientras ARB se separa
El examen de AMBCrypto del gráfico de tiempo diario de Polygon mostró el impacto del reciente movimiento del mercado en su precio.
El 3 de enero, Polygon experimentó una importante caída de precios de alrededor del 11,8% y, desde entonces, ha luchado por recuperarse. Antes de la crisis, su precio de negociación era de alrededor de 1 dólar, pero en el momento de escribir este artículo, ha disminuido a alrededor de 0,8 dólares.
Fuente: Vista comercial
Realista o no, aquí está La capitalización de mercado de ARB en términos de MATIC
Por el contrario, Arbitrum demostró una tendencia diferente durante la caída del mercado. A pesar de la desaceleración general del mercado, Arbitrum ganó más del 8%. Sin embargo, recientemente enfrentó una caída, perdiendo más del 2% y más del 10% el 5 de enero.
En el momento de escribir este artículo, mostraba una ganancia de casi el 5%, con un precio de negociación de alrededor de 1,8 dólares.
Fuente: Vista comercial
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
