A medida que los usuarios recopilan información sobre la supuesta vulnerabilidad, OpenSea permanece en silencio

Una vulnerabilidad reportada en NFT Marketplace Mar abierto significa que un usuario puede haber obtenido ganancias de cientos de Ether. Esto es lo que necesita saber.

no hagas esto

PeckShield Alert compartió los detalles de un «problema de entrada» en OpenSea, uno que supuestamente permitía que un explotador ganara al menos alrededor de 332 Ether.

Parece que @mar abierto tiene un problema de front-end y el explotador ganó alrededor de 332 Etherhttps://t.co/35kCB1n7nv

— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 24 de enero de 2022

Lo que es aún más interesante es que Etherscan marcó la dirección de los usuarios por actividad no natural.

Si bien los detalles técnicos exactos del exploit no están claros, algunos usuarios han teorizado que podría estar vinculado a NFT eliminados de la lista que se están moviendo de OpenSea a Rarible, posiblemente para evitar las tarifas de gas. Debido a las diferencias en la forma en que se manejan los precios en las dos interfaces, un explotador supuestamente compró NFT excluidos de la lista, pero no cancelados por completo, a precios bajos antes de venderlos para obtener grandes ganancias.

Un usuario se sorprendió cuando su NFT se vendió a un precio muy por debajo de su valor de mercado.

CHICOS, ¿POR QUÉ MI MONO ACABA DE VENDERSE POR .77?

— TBALLER.eth (@T_BALLER6) 24 de enero de 2022

Otro usuario al que Etherscan hace referencia brindó algunos consejos para que otros comerciantes de OpenSea mantengan seguros sus NFT. Esto incluyó la cancelación adecuada de los NFT eliminados de la lista al moverlos entre billeteras.

Tu #NFT está en riesgo si usted:
➀ Incluido en OpenSea
➁ Los transfirió a otra billetera sin cancelar el listado en OpenSea
➂ Los devolvió a su billetera original más tarde
Exactamente que @T_BALLER6 lo hizo en mayo de 2021. pic.twitter.com/O3PVle1zHq

— lut1 (@_lut1) 24 de enero de 2022

Cuando se discutía la vulnerabilidad tan pronto como diciembre de 2021, un usuario de Twitter que planteó el problema afirmó que OpenSea no se había comunicado para responder a las inquietudes. Si bien OpenSea presentó recientemente una función para advertir a los usuarios que enumeran NFT muy por debajo del precio de mercado, la plataforma NFT aún no había abordado las acusaciones de una vulnerabilidad explotada en el momento de la publicación.

Los desarrollos llegan en un momento crucial para la plataforma, ya que acaba de anunciar que su API admitirá las últimas novedades de Twitter. Función de imagen de perfil NFT. La forma en que OpenSea elige manejar las denuncias de una vulnerabilidad podría marcar la pauta de cómo los nuevos usuarios perciben sus servicios.

números de apilamiento

Los analistas han estado observando el progreso de OpenSea con entusiasmo, ya que los volúmenes mensuales de la plataforma NFT para enero (más de $ 4 mil millones) ya han superado las estadísticas de diciembre por un amplio margen.

Fuente: Análisis de dunas

Puede parecer natural concluir a partir de estos datos que Ethereum está viendo una cantidad formidable de actividad comercial de NFT. Sin embargo, en OpenSea [Ethereum], solo se vendieron 1.823.499 NFT en el mes de enero, al cierre de esta edición. Al mirar OpenSea [Polygon], este número fue 2.013.233.

En lo que respecta a LooksRare, el rival de OpenSea que sorprendió a los comerciantes de todo el mundo con volúmenes diarios mucho más altos, es esencial tomar nota de otra métrica.

En el momento de la publicación, el número de usuarios de LooksRare era de 490, en comparación con los 31.956 de OpenSea.

Fuente: Análisis de dunas

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.