Noticias

A medida que se levantan las alfombras y los tokens luchan por ser los principales ganadores, ¿CoinMarketCap debe actualizar su política?

Published

2 años ago

on

Los desarrolladores y fundadores de monedas conocen muy bien el encanto de sirena de CoinMarketCap. O más específicamente, el sitio web de ranking criptográfico Sección «Mayores ganadores» donde es común ver que los tokens se recuperen en más del 500 % o incluso en un 1000 % en el espacio de 24 horas. En un día en que Bitcoin se tambalea, puede ser alentador ver cómo los nuevos tokens se abren camino hacia la luna en un rastro verde.

Sin embargo, una mirada más cercana revela que hay muy poca información verificada sobre muchos de estos tokens. Eso no debería suponer un problema si el proyecto es legítimo. Por otro lado, los tirones de alfombras son un peligro siempre presente.

Juego de calamar [SQUID] fue uno de esos ejemplos. El token BSC se disparó por más del 2400% en 24 horas, A pesar de Advertencias de CoinMarketCap que, según los informes, algunos usuarios no pudieron vender el token. Tras el desplome casi total que dejó conmocionados a miles, CMC Calamar etiquetado como un presunto tirón de alfombra.

Sin embargo, ese no es el final de la saga. Cada día trae un nuevo conjunto de ganadores principales a CMC, con proyectos en ciernes que utilizan todo, desde súplicas de Twitter a obsequios de iPhone para asegurarse de que aparezcan en la lista de la página principal.

Lejos de un «cap» en el ritmo

Aquí hay algunas fichas con temas de perros que disfrutaron de su lugar bajo el sol en los últimos seis meses:

Los datos de mercado de HUSKYX no se rastrearon en el momento de la publicación, mientras que UFLOKI y NJF tenían capitalizaciones de mercado no verificadas. Además, el Twitter de HUSKYX anteriormente prometió un sorteo de iPhone a cambio de que los usuarios aumenten la capitalización de mercado del token.

Entonces, ¿cuál es la base para permitir que los proyectos informen su propia capitalización de mercado? Un funcionario de CoinMarketCap accedió a responder las preguntas de AMBCrypto bajo condición de anonimato. Ellos dijeron,

“CoinMarketCap tiene la opción de que los proyectos informen su propia capitalización de mercado, así como una variedad de otras estadísticas, a través de un tablero de autoinforme. Estas estadísticas autoinformadas no se tienen en cuenta en términos de clasificación del proyecto, sino que están ahí para permitir que la comunidad tenga la mayor cantidad de información posible sobre ese proyecto”.

Según el sitio web de CMC, un [New Listing] Añadir criptoactivo

El formulario de solicitud pedía a los proyectos potenciales que enviaran información técnica y de marketing para ser considerados para una lista. Sin embargo, tratando de llenar uno de esos formularios mostró que los detalles vitales del proyecto, requeridos por los inversores potenciales para tomar una decisión informada, se dejaron como opcionales.

¿Es hora de que CoinMarketCap destape su bolígrafo rojo?

Por lo tanto, la necesidad del momento es revisar si las reglas actuales de CMC son lo suficientemente estrictas. Si bien la política de autoinforme de la compañía podría brindar más información a las criptocomunidades, los proyectos de tokens también han capitalizado esta característica. para unirse a la lista de «Mayores ganadores».

Un ejemplo es Prince Floki V2 [PrinceFloki], cual admitió haber usado la técnica de rebase para cambiar los precios de los tokens. El libro blanco del token fijado,

#advanceampads1#

[Note: PrinceFloki and Prince Floki V2 are listed as different projects on CMC, but share the same ticker, website, and white paper. Meanwhile, the PrinceFloki whitepaper refers to the token as Prince Floki Inu. However, by press time, CoinMarketCap had flagged the PrinceFloki project for a “serious rebase error vulnerability.”]

Cuando el perro huele a pescado

Alejarse del sitio web de CoinMarketCap y de su cuenta oficial de Twitter despierta una nueva serie de dudas. ¿Porque? Además de compartir noticias, actualizaciones y memes, el Twitter de CMC también aumenta la publicidad que rodea a las monedas y tokens.

El criptoinvestigador y revisor Max Maher específicamente llamó CMC por la forma en que promovió la perros de elon [DOE] ficha en Twitter. Aunque se verificó la capitalización de mercado y el proyecto fue marcado como auditado, Maher reclamado que realizar una búsqueda de imagen inversa en los fundadores [now deleted] las fotos lo llevaron a un sitio web de imágenes genéricas. Acerca de CMC, además dicho,

#advanceampads2#

Cuando AMBCrypto le preguntó al funcionario antes mencionado sobre las razones de la compañía para promover el DOE en Twitter, respondió:

#advanceampads3#

¿Tiempo para una correa más corta?

CoinMarketCap a menudo se encuentra atrapado entre el diablo y las profundidades del mar, ya que proporciona la información que necesitan los inversores y, al mismo tiempo, mantiene el espíritu de un ecosistema criptográfico en gran parte descentralizado.

Pero, la pregunta es: ¿Qué hará que el gigante de criptoanálisis finalmente edite sus requisitos de cotización? ¿El próximo tirón de alfombra a gran escala liberará el gatillo o existe la posibilidad de una acción preventiva?

Bueno, según el funcionario de CMC,

#advanceampads4#

¿Cuál es la gran comida para llevar aquí? Bueno, los comerciantes de criptomonedas deben pensar largo y tendido sobre cuánto crédito otorgar a los principales ganadores y tokens promocionados de CoinMarketCap, antes de tomar decisiones de inversión que les cambiarán la vida.


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Related Topics:
Salir de la versión móvil