- TVL de Blur es testigo de un gran aumento a medida que crece el interés en el protocolo.
- OpenSea logra superar a Blur en la actividad diaria.
Después Difuminar entró en el espacio NFT, la destreza de los mercados como OpenSea ha sido amenazado hasta cierto punto. A estas alturas, es un hecho bien conocido que el rápido crecimiento del protocolo Blur podría representar una amenaza para el dominio del mercado de OpenSea.
Además, un área donde Blur observó un crecimiento masivo fue su TVL. De acuerdo a un Pío por Delphi Digital, el TVL de Blur logró alcanzar un máximo histórico durante el último mes.
Sin embargo, a pesar del alto TVL de Blur, OpenSea aún logró tener más usuarios activos diarios en su red, según los datos de la terminal token. Curiosamente, Blur se quedó atrás en esta área.
DAU: OpenSea frente a Blur pic.twitter.com/RKgSwPW8w9
— Terminal de fichas (@tokenterminal) 25 de marzo de 2023
Una de las razones de lo mismo podría ser la cantidad de lavar el comercio teniendo lugar en la red de Blur. Según los datos de Dune Analytics, el 11 % del volumen de operaciones en Blur se produjo a través de operaciones de lavado.
Fuente: Dune Analytics
En el momento de la publicación, OpenSea logró capturar 46,1% de todos los NFT transacciones realizadas en el ecosistema. Blur quedó en segundo lugar al capturar el 42,5% del mercado general.
A pesar de la alta competencia, ambos mercados exhibieron un crecimiento en varios sectores. Bueno, una gran parte de su crecimiento podría atribuirse al éxito y la demanda de NFT de primer orden como BAYC y MAYC.
De simios y NFT
Según datos proporcionados por NFTGO, el precio promedio de la colección MAYC aumentó un 10,73% en los últimos tres meses. Curiosamente, también hubo un aumento en el volumen, que aumentó un 222,79 % en las últimas 24 horas.
Fuente: NFTGO
Aunque las colecciones de NFT funcionaron relativamente bien, no se puede decir lo mismo de su token APE nativo.
En el último mes, el precio total de MONO cayó significativamente, junto con el crecimiento de su red. Esto implicaba que las nuevas direcciones no estaban interesadas en el token APE en el momento de la publicación.
La cantidad de direcciones activas diarias que transfieren APE también cayó durante este período, lo que indica un futuro sombrío para el token.
Fuente: Sentimiento
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
