- Blast y Base han aumentado la competencia dentro del espacio Ethereum L2.
- El CEO de Polygon considera que la competencia L2 es mala para Ethereum.
En el pasado, Etereum [ETH] El ecosistema de la capa (L2) ha estado dominado por arbitraje [ARB] y Optimismo [OP].
Sin embargo, la entrada de la solución Coinbase L2 Base y Blast ha aumentado la competencia. Ahora mismo, Optimismo es el número cuatro en términos de valor total bloqueado (TVL).
Blast y Base están en el segundo y tercer lugar. lugarescon $1,67 mil millones y $1,45 mil millones en TVL, respectivamente.
Las L2 se diseñaron para mejorar la escalabilidad de Ethereum, pero el espacio está sobrecalentado en este momento. Según Marc Boiron, director general de Polígono [MATIC]la competencia feroz en L2 es «el mayor problema de Ethereum».
Boirón fijado;
«El mayor problema de Ethereum es canibalizarse continuamente a través de todas las L2 que compiten por desarrolladores, usuarios y liquidez en lugar de competir fuera del ecosistema Ethereum».
Problema de fragmentación de Ethereum
Las L2 fueron la hoja de ruta de Vitalik Buterin para resolver el problema de escalamiento de Ethereum. Sin embargo, este enfoque ha llevado involuntariamente a una fragmentación de la liquidez aislada de cada L2.
Boiron considera que el problema se extiende también a la competencia entre usuarios y desarrolladores. El sobrecalentamiento del espacio sólo lo empeora.
De acuerdo a CoinSharesuna empresa de gestión de activos digitales, solucionar el problema de fragmentación de Ethereum podría mejorar la experiencia del usuario, compartir liquidez y «puente sin puentes».
Algunas L2 han optado por protocolos acumulativos interoperables para abordar estos problemas. Polygon tiene su capa de agregación (AggLayer), mientras que Arbitrum tiene Orbit mientras Optimism aprovecha su Superchain.
Sin embargo, el informe de CoinShares señala que a pesar de estos protocolos interoperables, el problema persiste debido a diferentes enfoques técnicos.
«La interoperabilidad sigue siendo un problema, principalmente la fragmentación de la liquidez y la coordinación social».
Sin embargo, otros usuarios están convencidos de que la capa de agregación podría resolver el problema de la fragmentación de la liquidez.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
