Aquí está quién es responsable de prevenir la entrada criptográfica en la ‘economía regulada’

El CEO de Bitfury y ex contralor interino de la moneda, Brian Brooks, está preocupado de que aquellos que defienden las regulaciones de las criptomonedas sean en realidad los que quieren evitar que eso suceda.

En una reciente entrevista Con Fox News, el ejecutivo argumentó que si los reguladores de hecho se toman en serio la implementación de un régimen regulatorio para los criptoactivos, lo “dejarían entrar en el sistema existente” de bancos y corredores. Añadió además,

«Dejarías que los bancos usen Solana y Ethereum para compensar los pagos en lugar de usar la transferencia bancaria y la cámara de compensación automatizada … Las mismas personas que afirman querer tener una regulación de deseos son las que le impiden ingresar a la economía regulada «.

¿Hay problemas para preparar la cerveza?

En su calidad de OCC el año pasado, Brooks también había intentado vincular las industrias bancaria y de activos digitales mediante autorizando bancos federales para custodiar criptomonedas, mantener reservas fiduciarias para operadores de monedas estables y operar nodos de red de criptomonedas. A pesar de que estas autorizaciones han sido mantenidas por la actual OCC, la falta de pautas claras junto con complicaciones políticas ha estancado tales movimientos.

Además, dependiendo del tipo de banco y sus propuestas, las regulaciones para el mismo podrían provenir de una combinación de la OCC, la Securities and Exchange Commission (SEC) y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

En declaraciones a Fox, Brooks también señaló que la solución para regular una nueva tecnología como blockchain y criptomonedas no es crear una nueva agencia reguladora, como se hizo para los derivados y el liderazgo. En su lugar, deberían incorporarse al ámbito de los sistemas financieros existentes. Él agregó,

«El problema es comprender cómo encaja esta tecnología en el marco actual y permitir que los inversores y constructores avancen».

Curiosamente, había expresado una preocupación similar frente al Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. a principios de esta semana. En ese momento, argumentó que la criptografía es «solo una mejora de la función escalonada en el sistema», en lugar de ser algo completamente nuevo y que necesita un régimen completamente nuevo.

Una de las principales preocupaciones entre los reguladores y los actores de la industria, como Brooks, es el movimiento de innovación de los EE. UU. Debido a su «enfoque regulatorio fragmentado». De hecho, esto ha impulsado la actividad legítima en el extranjero.

Incluso el congresista Ted Budd afirmó recientemente que teme que la política actual de regulación por aplicación en los EE. UU. Podría «obligar a la próxima generación de tecnología financiera a crearse fuera de nuestro país».

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.