- Binance lanza su mecanismo de Prueba de Reservas
- Sin embargo, su mecanismo Merkle Tree ha recibido críticas.
A raíz de la FTX‘s colapso, Changpeng Zhao (CZ), el CEO de Binanceemitió un toque de clarín donde instó intercambios para demostrar sus reservas. Después de que la mayoría de los CEX siguieron su dirección, Binance liberado su mecanismo de Prueba de Reserva (PoR) el 25 de noviembre. Dos semanas después de que el intercambio dijera que publicaría una prueba de fondos de Merkle Tree, lo hizo.
Qué implica el sistema PoR
Inicialmente, el sistema PoR solo admitirá Bitcoin (BTC), pero se agregarán tokens y redes adicionales en las próximas semanas. Con una reserva reclamada de 582 485 BTC y un saldo de usuario de 575 742 BTC, Binance tiene un índice de reserva del 101 %.
Los usuarios pueden consultar su Bitcoin saldos en la plataforma de negociación contra Merkle Tree de Binance, o a través de una URL proporcionada por Binance. De forma independiente, los usuarios también pueden verificar el código pegándolo en una aplicación de Python y ejecutándolo a través de una serie de comprobaciones.
Binance también mencionó las próximas mejoras de transparencia, como el uso de ZK-SNARK en sus procedimientos PoR. También insinuó el uso de auditores externos para verificar la precisión de sus datos PoR.
¿Porque es esto importante?
La desaparición de FTX había hecho añicos la fe de la gente en los intercambios centralizados. La falta de liquidez del intercambio fue la causa principal del colapso. En un momento, FTX fue el segundo intercambio más grande del mundo, solo superado por Binance, que tenía un volumen de transacciones de 24 horas de más de $ 10 mil millones, por CoinMarketCap.
Si las tenencias de Binance permanecieran sin verificar, generaría Miedo, Incertidumbre y Duda (FUD) en los inversores. El bloqueo resultante podría ser peor que el de FTX.
Críticas al PoR de Binance
Sin embargo, este último paso de Binance ha sido recibido con críticas. El CEO y cofundador de Kraken, Jesse Powell, reclamado que el PoR de Binance no estaba completo. Tuiteó que los pasivos totales de los clientes, la prueba criptográfica verificable por el usuario de que cada cuenta se incluyó en el total y las firmas que verifican la autoridad del custodio sobre las billeteras son todas necesarias para un PoR completo.
Lo siento pero no. Esto no es PoR. Esto es ignorancia o tergiversación intencional.
El árbol merkle es solo una tontería manual sin un auditor para asegurarse de que no incluyeste cuentas con saldos negativos. La declaración de activos no tiene sentido sin pasivos. https://t.co/b5KSr2XKLB
—Jesse Powell (@jespow) 25 de noviembre de 2022
Powell también señaló con el dedo a otros participantes que se han negado a incluir cuentas con saldos negativos. Aunque la Prueba de reserva de Kraken en sí misma permite la verificación de los activos frente a las obligaciones de la empresa.
En su respuesta, CZ enfatizado que la auditoría de terceros, como se indica en la declaración oficial, abordará adecuadamente las preocupaciones de Powell sobre el PoR. Si se ejecuta correctamente, la acción más reciente de Binance podría ayudar a restaurar la confianza en los intercambios centralizados y las criptomonedas.
Para abordar las preguntas planteadas por Jesse P,
En el informe ?, «Próximos planes: Involucrar a auditores externos para auditar los resultados del PoR», para este resultado del PoR.
Dije varias veces públicamente que el cuello de botella era que los auditores tenían unas semanas de espera. Avanzamos en pasos incrementales. 1/2 https://t.co/BTNa2rl3XB
— CZ ? Binance (@cz_binance) 26 de noviembre de 2022
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
