un nuevo historia de Reuters fue lanzado el 17 de octubre, donde se afirmó que el intercambio de criptomonedas Binance no había sido comunicativo con los reguladores en el Reino Unido y los Estados Unidos.
Un artículo de Reuters publicado a principios de este año, en junio, especulado que, siguiendo el ejemplo de los Estados Unidos, Binance no había hecho lo suficiente para prevenir la actividad delictiva y la actividad fraudulenta relacionada con las criptomonedas.
Lo que dijo Reuters
Según un informe de Reuters, el 11 de marzo de 2020, la directora de estrategia de Binance, Zoe Wei, propuso hacer cumplir retroactivamente un acuerdo de servicio que cubre una amplia gama de actividades entre la subsidiaria de Binance en el Reino Unido y la empresa matriz de Binance en las Islas Caimán.
Luego de la implementación de las nuevas regulaciones el 10 de enero de 2020, las empresas existentes antes de esa fecha quedaron excluidas del registro ante la Autoridad de Conducta Financiera del país por un período de un año. Este Reuters afirmó que Binance intentó aprovecharse de ello.
Además, en noviembre de 2018, se afirmó que el empresario Harry Zhou, que está conectado con Binance, propuso cambiar el enfoque de los esfuerzos de aplicación de Binance a una entidad estadounidense.
Según el relato de Reuters, la idea de Binance surgió porque la empresa se dio cuenta de que los comerciantes de la región seguían utilizando la plataforma principal después de que entrara en vigor la restricción a los clientes estadounidenses.
La refutación de CZ
El CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), intervino con una entrada en el blog en respuesta. CZ explicó el entorno regulatorio de la compañía y dijo que la capitalización de mercado de Binance había crecido enormemente en poco tiempo. Para esto, no había un libro de jugadas regulatorias sobre cómo hacerlo exactamente cuando una empresa escala de la noche a la mañana.
El CEO también respondió a los informes de los medios de que el intercambio estaba tratando de evadir a los reguladores manteniendo en secreto el paradero de sus varias oficinas.
Aseguró al público que la dirección local y los datos de contacto de Binance estaban archivados en los reguladores de todas las regiones en las que la empresa hacía negocios.
Además, Binance había dedicado una sección de su sitio web a las agencias gubernamentales. Mantener las ubicaciones en secreto fue más por razones de seguridad según el CEO de Binance.
Intercambio y activos no afectados
Según evaluaciones y datos de CoinmarketCap, Binance es, y sigue siendo, el más grande intercambio de criptomonedas en el mundo ahora mismo.
El escándalo regulatorio no pareció tener ningún efecto en el volumen de negociación. Se observó un aumento del 23% en las últimas 24 horas, con un volumen que superó los $ 12 mil millones en ese período de tiempo. La calificación de impacto de Binance de Nomics se mantuvo igual en 10.
La moneda estable del intercambio, BUSD, no parecía haberse visto afectado de manera similar por el informe de Reuters. En 24 horas, más de $6.5 mil millones en volumen de transacciones fue reportadocon intercambios descentralizados (DEX) que representan más de $ 43 millones de ese volumen según Coinmarketcap.
El movimiento de precios de BNB fue esencialmente horizontal durante un período de 12 horas. Según el gráfico, no parecía haber un aumento o una disminución en la actividad de su precio.
La línea de soporte se vio en el rango de precios de $260 a $254,3. Además, las medias móviles de 50 y 200, que estaban representadas por las líneas amarilla y azul, parecían actuar como resistencia en ambos niveles, $281,9 y $309,1.
Peligros de que se peguen las acusaciones
El CEO de Binance ha rechazado agresivamente cualquier insuficiencia regulatoria que se haya imputado a la empresa, al igual que los cargos recientes.
Actualmente, BUSD es la séptima criptomoneda más grande por capitalización de mercado, BNB es la tercera moneda estable más grande y Binance Chain tiene más de $ 5 mil millones en valor total bloqueado (TVL).
Si Binance alguna vez es el objetivo de algún organismo regulador, el intercambio y el activo podrían sufrir, pero a partir de ahora, todo lo que existe son acusaciones.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
