Bitcoin: 3 razones principales por las que la salida de Satoshi Nakamoto fue inevitable

Hace casi exactamente una década en el mes de abril, el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto enviado sus compañeros desarrolladores sus últimas palabras de comunicación. Les había dado instrucciones de "dar crédito a los contribuyentes" e insinuó que ya se había "movido" a otros proyectos.

Avance rápido hasta 2021 y el ecosistema criptográfico todavía se está diversificando y entrelazándose con los mercados principales. Comenzando con $ 0 en 2009 hasta superar con creces la marca de $ 60,000 en 2021, Bitcoin ha envejecido bien a pesar de no tener un líder palpable.

Las elecciones que tomó Nakamoto como desarrollador se reflejan en la forma en que funciona todo el panorama criptográfico en la actualidad. En una reciente entrevista, Pete Rizzo, editor de Bitcoin Magazine, amplió su investigación trozo y sacó a la luz bastantes aspectos interesantes asociados con Satoshi Nakamoto.

1. La necesidad de descentralización

Ignorando la noción "benevolente" preconcebida que las masas tienen de Nakamoto, dijo Rizzo:

“Realmente creo que en muchos sentidos la comunidad lo superó y ya no necesitaban a Satoshi. A finales de 2010, una de las cosas notables que sucedieron fue que la gente se volvió abiertamente hostil a Satoshi ".

De hecho, según Rizzo, la mayoría de los proyectos de código abierto están a cargo de "dictadores benevolentes", y el editor utiliza el ejemplo de Satoshi para defender su caso. Afirmó,

“Él directamente hizo cambios en el código sin consultar a nadie ni publicar el código para que otras personas lo vieran. Parada completa ".

Satoshi, sin embargo, "podría" haber hecho eso con "buenas intenciones", se apresuró a aclarar Rizzo.

2. ¿Bitcoin tenía que encontrar su camino?

Arrojando luz sobre la forma en que funciona el sistema hoy en día, Rizzo también dijo que Nakamoto se comportó de una manera "contradictoria" que estaba fundamentalmente en desacuerdo con la forma en que se realiza el desarrollo de Bitcoin hoy. Él agregó,

"Es posible que tengamos la mejor versión del desarrollo de Bitcoin hoy, pero sigue siendo un hecho que Satoshi dirigió el proyecto como mantenedor del proyecto de código abierto y tomó decisiones con carta blanca".

Al apreciar que Bitcoin es una "alternativa a la banca centralizada", Rizzo señaló cómo el creador de Bitcoin promovió frenéticamente el proyecto de ciertas maneras. Nakamoto estaba asustado por la idea de que Bitcoin se comprometiera, afirmó, y Rizzo continuó diciendo que fue "increíble" que Satoshi se convirtiera rápidamente en "mitologizado" después de eso. Él agregó,

“Satoshi dejó un producto sin terminar. Para que estuviera terminado, tenía que resolver el enigma de él ".

3. Resolviendo el acertijo de Bitcoin

Sin embargo, al ver surgir tantas versiones diferentes de Bitcoin, Rizzo no está convencido de que hayamos tenido la mejor versión de Bitcoin.

"Creo que el legado de Bitcoin será que los humanos intentarán poner Bitcoin en cajas y Bitcoin seguirá saliendo de esas cajas".

A medida que Bitcoin y el mercado de criptomonedas más grande han evolucionado en los últimos años, el tribalismo y el cripto-maximalismo también han levantado sus feas cabezas. Sobre la cuestión de si los "Bitcoiners tóxicos" expulsaron a Satoshi, Rizzo sugirió que el hecho de que Nakamoto se hiciera a un lado porque "los usuarios afirman su autoridad" es simplemente una teoría.

Destacando cómo no hay puntos positivos o "ganancias" de tener a Nakamoto como líder, concluyó Rizzo:

“Creo que Bitcoin ha evolucionado más allá de Satoshi prácticamente en todos los sentidos. Vivimos en un mundo de Bitcoin en este momento y no necesitamos un Satoshi, no necesitamos esa figura de autoridad. Ciertamente no necesitamos un líder ahora ".

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.