Bitcoin [BTC]: acuerdo en juzgado permite a jubilados recibir su pensión en cripto
Según un anuncio hecho por Bitcoin IRA, un juez federal del tribunal de distrito de Dakota del Sur falló en contra de Kingdom Trust Company, al tiempo que accedió a la solicitud de Bitcoin IRA sobre tomar medidas cautelares de emergencia para la protección de sus clientes.
La demanda se presentó cuando Kingdom Trust se negó a transferir la custodia de las tenencias de clientes de IRA (cuenta de jubilación individual) a BitGo. El fallo oficial dice:
«Kingdom Trust tiene la orden de restablecer completamente la condición y funcionalidad, el acceso de Alternative IRA Services LLC (Bitcoin IRA) a los datos del titular de las cuentas en las que Bitcoin IRA es el representante designado».
Kingdom Trust ya estaba en las noticias después de que el 14 de noviembre, en colaboración con el Exchange Coinbase y la firma de inversión de activos digitales, Regal Assets, anunció que ofrecería conjuntamente cuentas IRA basadas en criptomonedas en los Estados Unidos.
Esto podría interesarte: Noticias bitcoin: nueva métrica de CoinMarketCap quiebra la capitalización de mercado
Tras firmar un acuerdo de referencia con Kingdom Trust el 5 de septiembre de 2018, Bitcoin IRA presentó una queja contra ellos el 26 de agosto de 2019. Dicha queja declaró que Kingdom Trust retrasó y obstruyó las solicitudes de sus titulares de cuentas para transferir activos de IRA a Digital IRA; mientras, continúa cobrando honorarios mensuales a los titulares de cuentas durante el periodo de retraso y causando daño intencionalmente a IRA Digital como competidor.
Anteriormente, el 22 de agosto de 2019, Kingdom Trust también había presentado una demanda contra Digital IRA.
La demanda alegaba que las compañías obtuvieron incorrectamente los secretos comerciales de Kingdom Trust; conspiraron para engañar y malversar a sus clientes.
El juez federal dictaminó: «Kingdom Trust canceló unilateralmente el acceso de los clientes a los datos de su propia cuenta en el sitio web de Bitcoin IRA, y no ha demostrado que la interferencia esté justificada».