Bitcoin [BTC]: ex funcionario de la SEC considera que un ETF estabilizaría el mercado

En la reciente conferencia CoinMarketCap, el ex Comisionado de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos, Paul Atkins, y el investigador visitante del Centro de Activos Financieros Digitales, Robert Greene, hablaron con The Capital sobre instrumentos cripto-financieros, como el Fondo de Inversión (ETF) de bitcoin [BTC], y las ICO.

Respecto a la importancia de los ETF de bitcoin, Atkins declaró que la razón de su demanda es su potencial para ampliar la accesibilidad de BTC:

«La idea con los ETF es hacer que [cripto] sea una security cotizada, que las instituciones y las personas minoristas puedan comprarla, por lo que no es sólo que las personas inviertan su dinero en lo que creen que lo están haciendo, ya que hay un tipo de paso intermedio entre el bitcoin en bruto».

También habló sobre cómo las instituciones buscan mantener criptoactivos, pero no pueden hacerlo debido a las leyes que los rodean. Por lo tanto, si un ETF de BTC saliera, «engulliría todo el mercado y ayudaría a estabilizar el producto de futuros».

Afirmó que existe el temor de que el mundo de bitcoin sea más o menos inestable, volátil y arriesgado para los inversores minoristas:

«No tiene una plataforma de trading centralizada para criptoactivos fuera de diseño, y eso es genial. Pero al mismo tiempo, es difícil encontrar grupos de liquidez, por lo que se crea la volatilidad del precio, y a su vez, esto hace que la gente sea muy escéptica».

El estrellato de las ICO

El ex Comisionado de la SEC agregó que el auge de ICO terminó debido a problemas regulatorios en los Estados Unidos. Sin embargo, todavía hay demanda de ofertas de capital y valores tradicionales que, por diseño, son costosas y requieren mucho tiempo. 

Comentó que todo el motor de los mercados de capitales debería avanzar, y que las innovaciones no tendrían que desanimarse debido al temor de que las personas «lo tomen de la manera equivocada». Continuó:

«De todos modos, hay anonimato en toda la Blockchain y la esfera de los criptoactivos, así que creo que eso hizo que fuera un anatema para que la gente ingresara en el espacio».

Entonces, Robert Green comparó las diferencias estructurales y funcionales entre los sistemas en los Estados Unidos y en otros lugares; sentenció que los Exchanges involucrados en la distribución inicial de tokens resaltan cómo es que persistirán estas diferencias entre plataformas:

«Fundamentalmente, estamos hablando de plataformas de trading que están algo centralizadas, pero que se encuentran estructuradas y funcionan de maneras muy diferentes. Algunas tienen canales fijos de salida, otras no, lo que eso, para mí, es una de las divisiones más grandes en el mercado hoy en día, y afecta la discusión sobre los ETF».

De una u otra forma, habrá que seguir esperando la aprobación de algún ETF. Cabe mencionar que Bitwise se ha mostrado bastante optimista pese al rechazo de la SEC, y cree que con la retroalimentación de más de 100 páginas que recibieron tras la negativa, podrá volver a intentarlo, y tener éxito.