Bitcoin [BTC]: Ya sea la caída o el fondo, las estadísticas de AUM dicen esto
Los osos finalmente han decidido hacer una pausa en su persecución y descansar un poco considerando los últimos movimientos en el criptomercado. Bitcoin, últimamente, ha podido recuperar su ritmo, con el comercio criptográfico a $ 31,500 en el momento de la publicación.
Sin embargo, el mercado bajista nos ha dado mucho sobre lo que reflexionar, especialmente con respecto al comportamiento de los inversores frente a caídas y caídas.
Seis meses después del mercado bajista y los obstáculos macroeconómicos aún continúan plagando el criptomercado. Esto ha tenido un profundo efecto en los HODLers que ahora están “cansados y agotados”. Han seguido comprando mal caídas a medida que el mercado se desplomaba regularmente hasta que ocurrió la caída de Terra.
Para estudiar esto, Santiment compartido algunas ideas sobre los paralelos del comportamiento de la multitud entre 2021 y 2022 utilizando la métrica de dominio social.
Compra el dip que dijeron…
Analicemos primero el rendimiento de la moneda rey en 2021. El precio de Bitcoin se negó a subir cuando las expectativas de «demasiadas (y por muchos)» dominaban las tendencias sociales para comprar la caída hacia mediados de mayo de 2021. Finalmente, dos meses después, cuando el precio llegó a $ 29.5k, había el escenario perfecto para que el mercado creciera.
Y lo hizo, con un mercado alcista que disparó a Bitcoin a su máximo histórico de alrededor de $69,000.
De manera similar, a fines de 2021, hubo un aumento en el dominio de comprar la caída con «cada nueva caída». Esto creó otro escenario, uno en el que Bitcoin se negó a volverse alcista, y la tendencia continuó hasta bien entrado enero de 2022. En el futuro, el deseo de «comprar la caída» desapareció, lo que resultó ser una buena señal para el mercado. .
Como Santiment ha reiterado periódicamente, cuando la mayoría busca (ansiosamente) un fondo, no lo hay.
Esta declaración tiene más sentido ahora que nunca.
Ahora, para muchos, ‘comprar la caída’ es una noción tradicional para los inversores minoristas. Sin embargo, ¿qué pasa con las instituciones y los productos institucionales? ¿Las estadísticas de entrada y salida del mes dictan o subrayan alguna «compra de caída»? Bueno, sigue leyendo para descubrirlo…
Rendimiento de AUM de un vistazo
CryptoCompare recientemente publicado su informe mensual, uno que habla sobre el panorama global de productos de inversión en activos digitales. Desde abril de 2022, los activos totales bajo gestión (AUM) en todos los productos de inversión en activos digitales han caído un 28,6 % hasta los 34 200 millones de dólares (al 26 de mayo). Esto se atribuye a la turbulencia en los mercados digitales después del colapso de Terra, la postura criptográfica de la Fed y la invasión rusa.
Los AUM de todas las empresas cayeron drásticamente en mayo, pero Purpose es el único que subió en la categoría. Invirtió mucho durante las caídas y compró 6277 BTC y 81 436 ETH. Sin embargo, la escala de grises sufrió las pérdidas más grandes por valor en dólares después de caer $ 10,6 mil millones a $ 25,7 mil millones: una caída del 29,1%.
Además, los flujos netos promedio a través de los activos digitales volvieron positivamente después de la caída de precios en mayo. Hubo una entrada neta semanal promedio de $ 66,5 millones seguida de una salida semanal promedio de $ 49,6 millones en abril.
Las entradas semanales de productos basados en Bitcoin promediaron los 63,4 millones de dólares en mayo. Ethereum, por otro lado, vio salidas significativamente promedio de -$ 13,2 millones por semana. Los productos basados en activos múltiples registraron entradas de un promedio de $6,67 millones, pero todas las demás monedas alternativas registraron entradas de menos de $1 millón por semana.
Además, según la métrica de dominio social, parece que el caos que tuvo lugar en mayo no ocurrirá en junio. Esto por sí solo debería ayudar a revivir los precios de Bitcoin, aumentando eventualmente la rentabilidad de AUM.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.