¿Bitcoin depende de la compra institucional, el agrupamiento o ambos?

Después de que Bitcoin cayó el 21 de enero, los inversores volvieron a una estrategia de mercado utilizada anteriormente que supuestamente desencadenó la carrera alcista de BTC; hodling. Como se informó previamente, las monedas inactivas que se movieron durante el enorme máximo de $ 42,000 volvieron a estar inactivas, y los hodlers se acomodaron para navegar a través de la tormenta bajista.

Sin embargo, el rally que comenzó en diciembre de 2020 podría haberse manifestado debido a un sentimiento diferente de los hodlers.

Hodling y Hodlers: jugar Bitcoin de manera diferente

Ahora, la narrativa común en los últimos meses es que Bitcoin está subiendo en las listas debido a la participación institucional y al mercado minorista que maneja a Bitcoin. Si bien ambas narrativas tienen fuerza por sí mismas, el papel de las instituciones podría haber sido más en términos de quitarle Bitcoin a los hodlers.

Según los conocimientos recientes informó por OKEx, Bitcoin se había vuelto parabólico en diciembre de 2020 después de que las transacciones de tamaño institucional aumentaron durante el tercer trimestre de 2020.Según el informe, las transacciones en cadena por más de 1,000 BTC pasaron del 5% hacia fines de junio de 2020 al 45% en septiembre 2020.

La creencia colectiva era que tanto las instituciones como los hodlers a largo plazo se estaban acumulando juntos. Sin embargo, entre septiembre y diciembre de 2020, la edad promedio de las monedas negociadas se mantuvo constante. Si las ballenas Bitcoin se hubieran aferrado a sus activos acumulados, la edad promedio debería haber caído en los gráficos (representada por la línea rosa) pero estaba relativamente equilibrada.

Indica que cuando Bitcoin comenzó a acelerarse en el mercado, los hodlers a largo plazo posiblemente vendieron en compras institucionales, ya que estos inversores acreditados posiblemente estaban activos en el lado de las ofertas del mercado.

Por lo tanto, es muy plausible que los mineros y las ballenas de BTC posiblemente se vendieron a compradores institucionales después de que el activo cruzó su máximo anterior.

¿Por qué hay una parada repentina en el mercado ahora?

Un informe reciente indicado que Grayscale, uno de los compradores institucionales clave de Bitcoin en 2020, solo había acumulado 2,000 BTC desde el 15 de enero, pero los datos actuales indica

que la acumulación se está produciendo una vez más, y según la evidencia histórica, las compras institucionales y los hodlers podrían haber sido clave con respecto a un aumento constante de precios.

Es posible que el efecto actual de la acumulación no se manifieste en un período inmediato, pero sigue siendo fundamental realizar un seguimiento de las compras institucionales y la respuesta de Bitcoin en el mercado.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.