La nación latinoamericana de El Salvador fue noticia en todo el mundo el mes pasado cuando se convirtió en el primer país en reconocer oficialmente Bitcoin como moneda de curso legal. Si bien tanto los críticos como los defensores siguen siendo abundantes, el país ha logrado popularizar el uso de la principal criptomoneda. Aunque, con algunos contratiempos en el camino.
Es demasiado pronto para evaluar si Bitcoin resolverá las incertidumbres económicas del país. Con países como Brasil yendo en una dirección similar, pronto tendremos una respuesta más clara.
Sin embargo, de acuerdo con Cardano Fundador Charles Hoskinson, este no es exactamente un movimiento particularmente bien pensado desde la perspectiva económica.
En un entrevista con Harvard International Review, Hoskinson opinó que una moneda internacional está destinada a tener tres propiedades: tiene que ser un medio de cambio, una unidad de cuenta y un depósito de valor.
En ese sentido, incluso Bitcoin es «subóptimo», afirmó el ejecutivo. Entonces, ¿qué pasa con el token nativo ADA de Cardano? Según el ejecutivo,
«Dudo que ADA alguna vez se considere una moneda nacional».
¿Por qué? Porque el valor en dólares de estas criptomonedas sigue fluctuando, lo que las convierte en fuentes de crédito poco fiables. Hoskinson explicó:
“La gente piensa en términos de dólares, y tienes que llegar a un punto en el que creas un instrumento que tenga estabilidad de valores, alta velocidad y previsibilidad de precios, de modo que puedas usarlo como crédito, porque el dinero está muy relacionado al crédito.»
Esto dificulta que Bitcoin o criptomonedas similares se utilicen como instrumento de préstamo debido a la volatilidad del activo subyacente.
Sin embargo, las soluciones a eso, según Hoskinson, son monedas estables algorítmicas como DAI de MakerDAO y la propia de Cardano. Djed anunciado recientemente. Él agregó,
«Los instrumentos como ADA y las criptomonedas en general se pueden utilizar para construir derivados o estructuras que se conviertan en monedas tremendamente buenas».
Stablecoins: ¿lo mejor de ambos mundos?
Las monedas estables algorítmicas pueden mantener su paridad utilizando solo software y reglas en lugar de cualquier moneda fiduciaria, lo que les permite escalar infinitamente. Lo hacen de acuerdo con las necesidades de la economía, al mismo tiempo que están completamente descentralizados.
Esto no solo eliminará la dependencia de las monedas fiduciarias, sino que también permitirá a los países tener un mayor control sobre su política monetaria. Especialmente si deciden incluir criptos en él, según Joel Telpner, director legal de Input Output Hong Kong.
De hecho, Telpner también se apresuró a aclarar que, como fue el caso del dólar estadounidense, El Salvador tampoco puede controlar ningún aspecto de Bitcoin.
“Pero si usa eso como base y adopta algún tipo de moneda estable, ahora, no solo está obteniendo el beneficio de las criptomonedas, sino que tiene la capacidad una vez más de controlar también la política monetaria y, por lo tanto, creo que de alguna manera obtienes lo mejor de ambos mundos «.
Según Hoskinson, estos incluyen «finalidad instantánea, facilidad de almacenamiento, programabilidad, con la firma para mayor seguridad y soporte», junto con la capacidad de activar disposiciones de «Conozca a su cliente» y «Anti lavado de dinero».
En su opinión, los países estarán mucho mejor preparados si no se enfocan en adoptar únicamente Bitcoin. En cambio, deberían avanzar hacia la creación de sus propias monedas digitales.
“Para El Salvador, la secuela de su trabajo probablemente será una moneda digital. Y esa moneda digital probablemente tendrá un valor estable. Y luego sería un gran medio de intercambio y unidad de cuenta «.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
