en lo último episodio del podcast Bankless, Vitalik Buterin amplió en su blog artículo, «En defensa del maximalismo de Bitcoin». De hecho, también se refirió a por qué cree que el maximalismo es bueno, un contraargumento de por qué el concepto debe ser ridiculizado y qué hay entre los dos extremos de la cuerda del maximalismo.
Al abordar la pregunta sobre los pensamientos de Buterin sobre el maximalismo, afirmó:
“En realidad, hay una colección de cosas que la comunidad de Ethereum está subestimando. Pero, hay un argumento mucho más grande para el otro lado del que los maximalistas de Bitcoin no se dan cuenta».
Maximalismo y más…
El maximalismo de Bitcoin proviene del pensamiento profundamente arraigado de que la criptografía es superior a cualquier otra altcoin en el mercado en función de la fuerza y la seguridad que ofrece la red. Concediendo algo al favoritismo con Bitcoin, el cofundador de Ethereum afirmó:
“Los primeros proyectos en la industria son los más genuinos”.
Además, argumentó que los activos criptográficos como Bitcoin tienen ventajas culturales y estructurales reales, lo que los convierte en activos poderosos que vale la pena tener y usar. Continuó agregando que Bitcoin es un excelente ejemplo de una criptomoneda honorable.
Sin embargo, eso no fue todo. Buterin aclaró que no defiende todo en lo que creen los maximalistas y agregó que los maximalistas tienden a ignorar algunos problemas urgentes que existen.
El cambio de perspectiva
Al abordar la cuestión de cómo el maximalismo podría afectar el criptomercado, dijo:
“La cultura maximalista es innecesariamente antagónica. Está antagonizando al gobierno de los EE. UU., a los gobiernos de los países grandes y de los países pequeños. Antagoniza otras criptomonedas”.
Los minimalistas de Bitcoin apoyan la idea de dejar espacio para otras criptomonedas en el mercado. No ven a Bitcoin como algo más que una «buena reserva de valor». El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, por ejemplo, cree que el tribalismo en torno a Bitcoin y otras criptomonedas es responsable de frenar el crecimiento del mercado de criptomonedas de $ 2T.
El maximalismo de Bitcoin siempre existirá, ya que una clase particular de la sociedad de las criptomonedas siempre lo defenderá. Sin embargo, los maximalistas han sido más flexibles últimamente.
Por ejemplo, escala de grises descubrió que más del 87% de los propietarios de Bitcoin también poseen otra criptomoneda.
un término medio
Hablando de encontrar un término medio entre los ardientes maximalistas y minimalistas de Bitcoin, Vitalik Buterin continuó explicando cómo Ethereum intenta encontrar un término medio. Según él, mantiene el núcleo protegido y, al mismo tiempo, interactúa y atrae a varios grupos con diferentes escuelas de pensamiento.
«Ethereum es el centro descentralizado y tiene extremos en un lado y extremos en el otro lado y creo que la comunidad Ethereum es una cuya mayor virtud realmente hace todo lo posible para avanzar hacia tener lo mejor de ambos».
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
