Bitcoin: las emisiones de carbono de las operaciones mineras siguen siendo mínimas en el 0,8% de la participación global

La rápida expansión de las criptomonedas a lo largo de los años ha sido impresionante. En el momento de la publicación, el criptomercado estaba apenas por debajo de los 1,7 billones de dólares. Pero la creciente popularidad de las criptomonedas tiene nerviosos a los ecologistas. lo digital minería de Bitcoin creó una enorme huella de carbono debido a la asombrosa cantidad de energía utilizada. Basado en datos de la Índice de consumo de energía de Bitcoin de Digiconomist, la huella de carbono de Bitcoin fue equivalente a unos pocos países.

Siento disentir

CoinSharesuna empresa de inversión digital publicado un informe detallado que podría compensar tales especulaciones sobre Bitcoin. Como parte de la investigación, el equipo desarrolló un modelo integral para estimar las emisiones.

Según el estudio, Bitcoin representó menos del 0,08 por ciento de las emisiones totales de dióxido de carbono (CO2) del mundo. Así es como: la empresa estimó que la red de minería de Bitcoin emitió 42 megatones, o Mt, (1 Mt = 1 millón de toneladas) de dióxido de carbono, o CO2, en 2021. Por contexto, las emisiones totales fueron de 49 360 Mt de CO2 en el mismo año.

El informe resaltado:

“Como marco de referencia, países con grandes bases industriales como Estados Unidos y China emitieron 5.830 Mt y 11.580 Mt CO2e en 2016, respectivamente”.

Consideremos el aspecto del uso de electricidad. En el momento de la publicación, el uso general de electricidad de BTC, a diciembre de 2021, se situó en la parte anualizada de 89 TWh. Esta fue la segunda estimación mensual más alta de 2021, siendo la más alta noviembre con 93 TWh. No obstante, esto fue mucho más bajo que el de las estimaciones presentadas por una institución como la Universidad de Cambridge.

Si bien, el aumento estimado del consumo total de electricidad fue directamente proporcional a la ascendiendo y/o recuperándose Tasa de hash de la red Bitcoin.

El siguiente gráfico circular representaba la misma narrativa, en el momento de la publicación.

Las cifras antes mencionadas incorporaron una variedad de estimaciones. Como la eficiencia de la red Bitcoin, su uso de energía, hardware, etc., a escala global.

El panorama

A la larga, los costos de emisión de Bitcoin eclipsarían sus beneficios. El informe afirmó:

“Con el 0,08 % de las emisiones globales de CO2, eliminar toda la red minera de la demanda global y, por lo tanto, privar a cientos de millones de personas de su única esperanza de una forma de dinero justa y accesible, no equivaldría a nada más que un error de redondeo. ”

Además, las estimaciones de las emisiones causadas por la acuñación e impresión de monedas fiduciarias rondaron las 8 Mt por año. De hecho, se estimó que la industria del oro genera entre 100 y 145 Mt de emisiones de CO2 al año. De hecho, esto fue casi insignificante en comparación con la huella de carbono de varias empresas tradicionales que emitieron más CO2.

Predicar, aprender, ejecutar

Las crecientes preocupaciones sobre la operación intensiva de energía de Bitcoin crearon una curva de aprendizaje para los ejecutivos. El creciente llamado a una industria de «minería BTC sostenible» se implementó con éxito. El fundador y director general de MicroStrategy Michael Saylor compartió recientemente una encuesta reciente realizada por el Consejo Minero Bitcoin (BMC). Según sus hallazgos del cuarto trimestre, hubo un inmenso mejora en ‘Mezcla Energética Sostenible y Eficiencia Tecnológica’.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.