BitcoinLa apreciación del precio de ‘s se vio afectada el día de hoy cuando la principal criptomoneda alcanzó un mínimo semanal de $ 41,700. Si bien la mayor parte de esta volatilidad puede atribuirse a nuevos cambios relacionados con la inflación comentarios por la Reserva Federal, algunos temen que la resistencia sea más fuerte esta vez.
Sin embargo, la principal firma de gestión de inversiones Fidelity ha seguido siendo optimista sobre el activo digital, incluso afirmando en su informe reciente que BTC se puede distinguir fundamentalmente de todos los demás activos digitales que superan el mercado.
En un reciente pódcastel director de macro global de Fidelity, Jurrien Timmer, reiteró la posición de su empresa al señalar que el trilema de la cadena de bloques de garantizar la escalabilidad, la seguridad y la escasez no afecta a Bitcoin como lo hace con las cadenas de bloques más nuevas, como Etéreo.
“Bitcoin no es lo mismo que Ethereum. Creo que hay un lugar para ambos, pero ni siquiera los consideraría como la misma clase de activos».
Según el ejecutivo, además de tener componentes de escasez y suministro, Bitcoin también tiene el componente de efectos de red trabajando a su favor. Aquí es donde el activo realmente deriva su valor, agregó Timmer.
“Bitcoin es la única clase de activo en la que tienes tanto esa escasez de suministro como esa demanda en crecimiento exponencial. Ethereum tiene uno pero no tiene el otro, aunque ciertamente están tratando de ir en esa dirección… esa puede ser la dirección en la que están yendo ahora en términos de administrar el crecimiento de la oferta, pero eso no significa que ganó. no cambiará en el futuro y, por supuesto, Bitcoin no se puede cambiar, es inmutable».
El ejecutivo llegó a esta conclusión al combinar los modelos stock to flow y S-curve, ambos considerados indicadores sagrados por muchos. Aquí, el primero analiza la dinámica de suministro de BTC teniendo en cuenta su escasez. La curva S analiza la adopción para determinar cómo se está desempeñando en comparación con tecnologías anteriores como Internet, móviles.
Aunque se confió en gran medida en el modelo S2F para las proyecciones de $100,000, su falla al «apuntar a precios exponencialmente más altos» ha llevado al escepticismo. Esto se puede corregir teniendo en cuenta la demanda del activo, como «si no hay demanda de algo, no importa cuán escaso sea».
Explicó que al comparar la curva de adopción de Bitcoin a través de su número de direcciones activas durante la última década con la adopción histórica de Internet y la suscripción móvil, «lo que obtienes es esta curva de crecimiento exponencial». Colocar ambas curvas juntas da una predicción de precio de $100,000 en los próximos dos años.
“Ese número simplemente proviene de la intersección de esos dos modelos porque esa es la última vez que el modelo de oferta y el modelo de demanda se encuentran y, a partir de ese momento, el modelo de demanda aumenta y esas dos líneas comienzan a divergir para siempre”.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
