¿Bitcoin va "al revés" cuando se enfrenta a la "primera prueba real" en El Salvador?

La adopción de El Salvador de Bitcoin como moneda de curso legal a principios de esta semana hizo que toda la comunidad de criptomonedas se regocijara. Si bien muchos creen que este es un hito importante en el camino hacia la libertad financiera, algunos han sugerido que otros países también deberían hacer lo mismo.

Aun así, vale la pena señalar que la implementación antes mencionada no ha escapado a las críticas. En particular, los defensores de las finanzas tradicionales han criticado este paso, incluido el FMI

El último en unirse a este tren es el director de macro global de Fidelity, Jurrien Timmer. De hecho, según el ejecutivo, la medida podría haber sido "exagerada".

Durante una reciente entrevista Con CNBC, el ejecutivo opinó que si bien el movimiento de Bitcoin de El Salvador es un "desarrollo nuevo e interesante", ha sido "un poco exagerado".

“Porque no es como si El Salvador hubiera dejado caer el dólar estadounidense como su paridad. No es como si hubiera cambiado de dólares como moneda fija a Bitcoin ".

Al afirmarlo, el ejecutivo también afirmó que la importancia del dólar no se ha desvanecido, y que los comerciantes y los ciudadanos aún tienen la opción de elegir la moneda con la que desean realizar transacciones. El uso será puramente voluntario, dijo.

Sin embargo, ese no parece ser el caso, ya que según informes, Las empresas que se nieguen a realizar transacciones con Bitcoin y no utilicen la billetera nacional Chivo enfrentarán sanciones en virtud de la Ley de Protección al Consumidor del país. Tales sanciones serían contrarias a lo que el presidente Nayib Bukele había afirmado anteriormente.

En cualquier caso, el funcionario de Fidelity cree que esta será la "primera prueba real" de Bitcoin como medio de intercambio, en lugar de una reserva de valor.

Durante la entrevista antes mencionada, también comparó esta siguiente fase en la historia de Bitcoin con "un adolescente que llega a la mayoría de edad", muy parecido al oro en la década de 1960. Sin embargo, señaló que la principal diferencia entre los dos es que, si bien el oro pasó de "ser dinero a ser una clase de activo en la década de 1970", el de Bitcoin puede estar yendo a la inversa.

Curiosamente, la adopción oficial de Bitcoin en el país también se correspondió con el precio de la criptografía cayendo a menos de $ 43,000 en un momento. Sin embargo, el presidente Bukele lo aprovechó al máximo, ya que compró cientos de BTC durante la caída.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.