BlockFi coquetea con la declaración de quiebra, pero ¿qué pasa con el volumen en todos los DEX?

• La negación inicial de BlockFi de que FTX poseía la mayoría de sus activos podría no sonar cierta, ya que parece que podría declararse en bancarrota.
• SALT, otro protocolo de préstamo, recientemente detuvo los retiros, lo que generó indicios de posibles problemas.

El 14 de noviembre, el fundador de DefiLlama tuiteó algunos hechos que parecían implicar que el espacio DeFi no era inmune a las repercusiones de FTX después de todo.

Continuó diciendo que esto era particularmente relevante para los protocolos de préstamos sin garantía o los protocolos de préstamos sin garantía. Sus preocupaciones con respecto a la seguridad del área de préstamos podrían ser válidas, como lo demuestran los recientes desarrollos en torno a BlockFi y Salt, dos protocolos de préstamos.

¿BlockFi en quiebra?

Los préstamos garantizados por criptomonedas son uno de los servicios que ofrece BlockFi, una plataforma de intercambio de criptomonedas. Debido al colapso del FTX, la plataforma Anunciado a sus usuarios en una publicación del 11 de noviembre que los retiros se habían suspendido temporalmente.

Aunque el prestamista negó el lunes (14 de noviembre) que FTX tenía la mayoría de sus activos, confirmó que tenía depósitos en la plataforma, así como una línea de crédito no utilizada de FTX y deudas que FTX le debía.

El 14 de noviembre, se notificado consumidores por correo electrónico que los retiros permanecieron en espera.

los Wall Street Journal informó que el protocolo estaba haciendo los preparativos para una posible declaración de quiebra, lo que sugiere que la situación puede ser peor de lo que parece.

Bueno, el 15 de noviembre, otra compañía de préstamo de criptomonedas, SALT, suspendido retiros. SALT dijo que honraría los depósitos en cadena en un mensaje a los clientes, pero les advirtió que no agreguen más fondos a sus cuentas hasta que la compañía aclare sus intenciones futuras.

Disminución del TVL de los protocolos de préstamo

Un análisis del Valor Total Bloqueado (TVL) de los protocolos de préstamo en DefiLlama durante la semana pasada reveló una tendencia a la baja.

TVL cayó en general para los procesos de préstamo, pero cayó más precipitadamente para algunos. Aunque, dado que estos métodos de préstamo generalmente requieren garantía antes de otorgar crédito, pueden ser algo inmunes al drama FTX actual.

Por otro lado, pueden surgir complicaciones si las garantías son activos cuyo valor ha caído vertiginosamente, como el token FTT.

Incluso cuando observamos el TVL de los métodos de préstamo sin garantía, podemos ver que algunos de ellos están en declive. Maple Finance parecía tener un buen TVL, como lo demuestra el desempeño del mercado.

De acuerdo a un correo en el sitio web de la compañía, Maple Finance evitó el desastre cuando, en septiembre, sus delegados (los responsables de administrar los fondos de préstamos) supuestamente solicitaron todos los préstamos a Alameda.

Fuente: DefiLlama

A pesar de la posible disminución de TVL en algunos de estos protocolos de préstamo, los intercambios descentralizados parecen estar ganando terreno.

Según las cifras de DefiLlama, el volumen total ha ido en aumento durante las últimas semanas. Esto puede deberse a que las personas desean evitar los riesgos potenciales asociados con los intercambios centralizados mediante el uso de alternativas descentralizadas.

Fuente: DefiLlama

Hasta ahora, el espacio DeFi parece no verse afectado por la saga de FTX. Sin embargo, el grado total de esta estabilidad aún no está claro.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.