Noticias

Blur supera a OpenSea en seis meses, ¿más ganancias por delante?

Published

on

  • El volumen de transferencia NFT de Blur ha cruzado OpenSea.
  • La cantidad de nuevas direcciones en Ethereum aún es baja.

Desde su lanzamiento en octubre de 2022, Difuminar [BLUR] ha ganado una tracción significativa, superando al líder de la industria OpenSea en volumen de transferencia NFT, Nodo de vidrio encontrado en un nuevo informe.


Cuánto cuestan 1,10,100 BLUR valen hoy?


Blur marca victorias significativas

Según el proveedor de datos en cadena, el aumento en la participación de mercado de Blur se produjo después de su ficha AirDrop

el 14 de febrero. Antes del token BLUR AirDrop, el mercado y agregador de NFT poseía el 48 % del volumen de transferencia de NFT en todo el mercado. Sin embargo, después de AirDrop, su volumen de transferencia NFT saltó a un máximo del 78 %.

Esto afectó significativamente a OpenSea, ya que su volumen de transferencia de NFT se redujo en un 21 % después del AirDrop de BLUR.

Fuente: Glassnode

Glassnode declaró que el éxito de Blur a los pocos meses de su lanzamiento se debió a su naturaleza como plataforma comercial profesional para NFT, que presenta un modelo de tarifa comercial cero y pagos de regalías opcionales.

Además, siguiendo el token BLUR AirDrop, la plataforma implementó un sistema de recompensa de token que incentiva a los usuarios a publicar ofertas. Esto ha mejorado la profundidad del mercado y ha aumentado la frecuencia de ventas de NFT, lo que ha llevado a una mejor liquidez y experiencias comerciales.

OpenSea intentó contrarrestar el éxito de Blur reestructurando su modelo y políticas de tarifas, pero esto tuvo un impacto limitado ya que las plataformas tienen diferentes bases de usuarios.

Además, la frecuencia de ventas diarias de Blur por usuario único es significativamente mayor que la de OpenSea. Esto, según Glassnode, crea «un efecto de volante», con más vendedores sintiéndose seguros de cotizar en la plataforma de Blur, creando una oferta más grande que atrae a más compradores.

Fuente: Glassnode

Glassnode descubrió además que comparar los tamaños de venta de los dos mercados reveló que el enfoque de Blur ha creado una atmósfera de ventas más lucrativa, como lo demuestran las cantidades de venta que van desde 0,3 a 1,3 ETH. Por el contrario, OpenSea ha mantenido un promedio constante de aproximadamente 0,2 ETH durante varios meses.

Fuente: Glassnode

La red Ethereum no es la ganadora, después de todo

Si bien la actividad de Blur podría haber llevado a una mayor demanda en el espacio de bloques y las tarifas de validación en Ethereum, contrariamente a la creencia de muchos, no ha habido un impacto apreciable en la adopción de la red, encontró Glassnode.

Si bien ha habido un crecimiento en la actividad en la cadena, la cantidad de nuevas direcciones sigue siendo un 40% más baja que en el mismo período del año pasado, lo que indica un impulso negativo.

Según Glassnode:

#advanceampads0#

Fuente: Glassnode


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Salir de la versión móvil