Buterin califica a la prueba de participación como una «alternativa prometedora» a PoW en un resumen de fin de año

El resumen de fin de año es quizás un eufemismo. En una llamada ‘mini-tormenta de tweet’, Vitalik Buterin, cofundador de la red Ethereum, reevaluó algunas de las predicciones y opiniones que divulgó en la última década.

En una serie de tweets, Buterin abordó varios temas relacionados con la industria, incluidas las monedas estables, Bitcoin Cash, la escala de Ethereum y el auge de la industria de la criptografía en Argentina. De los diversos temas, el cofundador de Ethereum, que anteriormente era un «apologista» de PoW, dijo que ahora defiende el mecanismo de consenso de prueba de participación. Dijo en un Pío:

“En 2012, fui brevemente un apologista del desperdicio de energía PoW. Aunque afortunadamente, en 2013 me entusiasmó la prueba de participación como una alternativa prometedora. En 2014, me vendieron «.

Buterin insertó una publicación de blog de 2014 donde dio varias razones económicas que justificaron la eficiencia económica de PoS sobre el modelo de consenso de PoW.

Ethereum recientemente se hizo famoso por sus excesivas tarifas de gas que vinieron con la rápida adopción de la red. Tocando el tema, el cofundador también mencionado su equipo trabaja las 24 horas del día para mejorar la escalabilidad de la red, duplicando su comentario de que “Internet del dinero no debería costar más de 5 centavos por transacción”.

Llamar a Bitcoin Cash ‘en su mayoría un fracaso’ fue probablemente el pronóstico más mordaz que hizo Buterin en su ‘tormenta de tweet’. Aunque era un partidario de Bitcoin Cash debido a las intenciones de la comunidad y sus argumentos sobre el tamaño de bloque ideal, ahora está enormemente en desacuerdo con su opinión anterior. Buterin señalado

“Hoy, llamaría a BCH en su mayoría un fracaso. Mi principal conclusión: las comunidades formadas en torno a una rebelión, incluso si tienen una buena causa, a menudo tienen dificultades a largo plazo, porque valoran la valentía sobre la competencia y están unidas en torno a la resistencia en lugar de una forma coherente de avanzar ”.

El contenido es proporcionado por nuestro socio para la edición en español.