Buterin de Ethereum encuentra el lado positivo de los retrasos en las aprobaciones de ETF

Cofundador de Ethereum Vitalik Buterin cree que la industria de las criptomonedas no debería perseguir con entusiasmo un enorme capital institucional a toda velocidad, ya que impediría que la industria operara de forma independiente.

Aquí está AMBCrypto Predicción de precios para Ethereum [ETH] para 2023-24

Según el ejecutivo, aunque la regulación en la industria de las criptomonedas podría hacerla más aceptable entre las principales instituciones financieras, las nuevas reglas y regulaciones también podrían cambiar la forma en que opera la industria. Esto, particularmente en lo que se refiere a su relación con la resistencia a la censura y la descentralización.

«La regulación que deja el espacio criptográfico libre para actuar internamente pero dificulta que los proyectos criptográficos lleguen a la corriente principal es mucho menos mala que la regulación que se entromete en el funcionamiento interno de las criptos».

Continuó agregando que está contento de que los ETF se retrasen, ya que le da tiempo a la industria para madurar.

Las opiniones de Buterin contrastan marcadamente con las del CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, quien recientemente expresó sus propios pensamientos al respecto. Sus pensamientos sobre el tema también generaron bastante controversia.

Las opiniones de SBF generan calor

SBF había publicado un entrada en el blog Hace unos días, eso brindó una descripción general de la posición de FTX sobre las regulaciones de criptomonedas. Expresó su apoyo a las regulaciones que utilizan listas negras o listas de bloqueo: un modelo en el que las personas pueden comerciar libremente a menos que se las sancione explícitamente.

Los «actores de confianza» deben mantener sus propias listas de direcciones sospechosas de estar asociadas con delitos financieros, pero que aún son legales para realizar transacciones. “Necesitamos listas rápidas y confiables de direcciones asociadas con finanzas ilícitas”, agregó SBF.

Naturalmente, las opiniones recibieron amplias críticas en Twitter, sobre todo porque muchos creían que esto aludía a renunciar a los principios de censura y descentralización.

SBF se apresuró a reconocer los comentarios y aclarado su posición en Twitter,

“No está haciendo afirmaciones sobre lo que deben hacer los desarrolladores de DeFi, los contratos inteligentes y los validadores. Está buscando eventualmente establecer pautas sobre cómo, por ejemplo, la plataforma de FTX, o la de Fidelity, podría interactuar con los contratos de DeFi”.

Según Buterin, en lugar de KYC, los pasos como los límites en la cantidad de apalancamiento, la transparencia en las auditorías de código y las pruebas basadas en el conocimiento podrían ser más adecuados para combatir el flujo ilegal de fondos que utilizan criptoactivos.

El interés institucional en las criptomonedas sigue siendo alto

Sin embargo, debemos mencionar que el interés de los inversores institucionales en criptomonedas y otros activos digitales se mantuvo alto durante la primera mitad de 2022, a pesar de la crisis de las criptomonedas.

El gigante de inversiones con sede en Boston Fidelity realizó recientemente una encuesta. Encontró que el 58% de los inversores institucionales invierten en activos digitales, el 74% planea comprar activos digitales en el futuro y el 51% tiene una percepción positiva de los activos digitales.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.