California se mueve para reclamar las tenencias de criptografía latentes: ¿qué debe esperar?

- La asamblea de California aprobó un proyecto de ley para confiscar la criptografía no reclamada después de tres años en plataformas de custodia
- AB 1180 permite el uso piloto de monedas digitales para pagar tarifas y transacciones estatales
En un voto unánime de 69-0, la Asamblea del Estado de California ha avanzado Proyecto de ley de la Asamblea (AB) 1052, una ley propuesta que autorizaría al estado a confiscar activos digitales no reclamados, incluidos Bitcoin [BTC]si se deja intacto durante tres años.
La legislación marca un paso significativo hacia la incorporación de criptomonedas en las leyes de propiedad no reclamadas existentes, tratándolas de manera similar a las cuentas bancarias abandonadas o los reembolsos de impuestos no recolectados.
Con el proyecto de ley que ahora se dirige al Senado para su consideración, la medida ha provocado un debate sobre el control del gobierno y los derechos de los activos digitales. También plantea preguntas sobre cómo los estados manejarán las tenencias de criptografía inactivas en el futuro.
¿De qué se trata AB 1052?
Introducido por el legislador demócrata Avelino Valencia, el Proyecto de Ley 1052 tiene como objetivo modernizar el enfoque de California de la propiedad no reclamada al incluir explícitamente activos digitales como criptomonedas, monedas virtuales y otras tenencias basadas en blockchain.
Trata estos activos de la misma manera que los tradicionales, como cuentas bancarias inactivas y cajas de seguridad.
Por lo tanto, si la Legislatura aprueba la ley, el estado tendrá la autoridad para confiscar activos digitales dejados no reclamados en intercambios centralizados durante tres años, al tiempo que permitirá a los propietarios originales reclamarlos más tarde.
Los borradores anteriores del proyecto de ley abordaron billeteras de criptografía autododiadas, pero los legisladores eliminaron esas disposiciones, reduciendo el enfoque exclusivamente a las plataformas de custodia.
Reacciones mixtas al proyecto de ley
Los partidarios dicen que el proyecto de ley crea un sistema justo al hacer que los custodios salvaguarden las criptomonedas no reclamadas como Bitcoin, en lugar de liquidarlas. Esto, dicen, dará a los propietarios legítimos la oportunidad de reclamar sus participaciones sin incurrir en pérdidas financieras.
Mientras tanto, los críticos de la comunidad criptográfica, especialmente aquellos que siguen la filosofía cypherpunk, ven el proyecto de ley como una amenaza para la privacidad y la auto-soberanía. Estos son ambos principios que se encuentran en el corazón del movimiento Bitcoin.
Sin embargo, a pesar de la reacción violenta, los defensores insisten en que los temores son exagerados y argumentan que el proyecto de ley simplemente actualiza las leyes de evasio existentes para que coincidan con el panorama evolutivo de los activos financieros.
Los movimientos cripto-criptográficos consecutivos de California
Aquí, vale la pena señalar que esto coincidió con la Asamblea del Estado de California por unanimidad aprobatorio AB 1180-Un proyecto de ley con visión de futuro también presentada por el miembro de la asamblea Avelino Valencia.
Esta legislación propone un programa piloto que permitiría utilizar monedas digitales para pagar ciertas tarifas y transacciones estatales.
Con este movimiento, California se alinea con otros estados cripto-progresivos como Wyoming, Florida, Texas y New Hampshire, todos los cuales están dando forma activamente a las regulaciones de activos digitales.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.