Cardano, Polkadot: ¿Por qué estos "asesinos de Ethereum" están mejor clasificados que ETH en este sentido?

Últimamente, el mercado ha sido optimista con respecto a los desarrollos tecnológicos, ya que las monedas alternativas están compitiendo para desarrollar sus ecosistemas más técnicamente. Una agencia de calificación financiera veterana elaboró ​​una lista de calificaciones para proyectos de criptomonedas en términos de tecnología y Ethereum recibió el sexto lugar.

Según la última actualización del sitio web, las cinco monedas principales por tecnología fueron Cardano (ADA), Lunares (DOT), Tezos (XTZ), Cosmos (ATOM) y Fantom (FTM). Los cinco han recibido calificaciones tecnológicas de “excelente”.

A pesar de que en las calificaciones generales de la compañía, Ethereum lideró el mercado con una clasificación "A-", seguido de Bitcoin (BTC) con una calificación "B", ETH se quedó atrás con una calificación "buena" en el sexto lugar, en términos de tecnología. Ethereum se clasificó junto a otros como Holo (HOT), Iota (IOTA), Grin (GRIN), Bitshares (BTS), Algorand (ALGO) y Nexus (NXS).

En la ultima semana, Ethereum fue tendencia en las noticias luego de su más reciente desarrollo. Según lo mismo, el tan esperado Londres La actualización pronto llegará a las redes de prueba de Ethereum. En cuanto a Cardano, la plataforma ha estado en camino hacia su próximo, muy esperado: Alonzo potenciar– y se espera que este último ayude finalmente a los desarrolladores a construir contratos inteligentes en Cardano.

Del mismo modo, el 8 de junio, Gavin Wood de Polkadot anunció el cronograma y algunas recomendaciones para el lanzamiento de las subastas de tragamonedas Parachain, mediante las cuales los proyectos asegurarán un contrato de arrendamiento para construir en la red Kusama de Polkadot.

¿Le importan al mercado estas calificaciones tecnológicas?

Para ser justos, si uno mira los volúmenes de negociación y la capitalización de mercado, entonces es bastante evidente que al mercado no le importan mucho estas calificaciones tecnológicas. La presencia de Fantom (FTM) en las monedas mejor calificadas por la plataforma arroja luz sobre el mismo. El volumen de 24 horas de la alternativa fue de solo $ 58,43 millones, mientras que su capitalización de mercado fue de alrededor de $ 800,10 millones en el momento de la publicación.

En comparación con Ethereum, con un volumen de operaciones de 24 horas de $ 14,75 mil millones y una capitalización de mercado de $ 262,04 mil millones, las estadísticas para una alternativa como FTM presentan una eminencia de mercado sombría para la alternativa. Del mismo modo, Polkadot (DOT), Tezos (XTZ) y Cosmos (ATOM) también tienen menos volúmenes de negociación en comparación con Ethereum e incluso Cardano.

A pesar de que el mercado se mostró optimista con la idea de una prueba de criptomonedas basada en apuestas y respetuosa con el medio ambiente últimamente, la inclinación hacia el desarrollo tecnológico parece comparativamente menor en este momento.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.