Chainlink por delante de Cardano en ESTE frente: lo que debes saber

• Los desarrolladores de Chainlink publicaron más confirmaciones de código que los otros dos.
• La tracción en la red cayó y el número de titulares disminuyó.

Eslabones de la cadena [LINK] La actividad de desarrollo ha superado a la de Cardano [ADA] y Lunares [DOT] en los últimos 30 días. Según el proveedor de análisis en cadena Santiment, Cardano ocupó el segundo lugar en la clasificación. Polkadot, que ha estado en la cima de la tabla muchas veces, cayó a la sexta posición.

La actividad de desarrollo analiza la actividad pública de GitHub extraída de los repositorios de un proyecto. El tiempo de un desarrollador es un recurso costoso. Entonces, si una cadena de bloques se encuentra liderando este gráfico, significa que los ingenieros confían en la misión del proyecto.

Por lo tanto, comprometen códigos para mejorar la red. Pero Cardano y Polkadot rechazar no significa que los desarrolladores no los consideren dignos. Solo implica que Chainlink podría tener más funciones que los otros dos.

¿Chainlink está más descentralizado?

AMBCrypto verificó si el proyecto tenía alguna actualización importante próximamente. Pero no pudimos conseguir ninguno. Sin embargo, pudimos descubrir la razón por la que todos estaban manos a la obra en el protocolo de comunicación entre cadenas.

Para aquellos que no están familiarizados, Chainlink es uno de los proyectos pioneros de tokenización en el ecosistema. Recientemente, nosotros reportado cómo proyectos con tales fundamentos llamaron la atención de los jugadores de TradFi.

TradFi es una forma abreviada de finanzas tradicionales. Con el memorando publicado, era justo que blockchain impulsara cualquier trabajo que estuviera haciendo antes en ese sentido.

Además, los datos en cadena de Glassnode revelaron que a Chainlink le estaba yendo bien en la descentralización de la red. Esto fue debido a la señal

El crecimiento de la red disminuye

El índice Herfindahl es la suma del saldo ponderado de direcciones en una red. Con este cálculo, la métrica puede indicar si la descentralización de un proyecto es buena o no.

Si el puntaje es alto, implica una alta concentración de la oferta y una distribución desigual. Por otro lado, una puntuación pequeña indica que los fondos se distribuyen equitativamente.

Una red más descentralizada podría fomentar la adopción. Por lo tanto, AMBCrypto siguió adelante para comprobar si el proyecto estaba obteniendo mucha tracción. Utilizando la métrica de crecimiento de la red de Santiment, observó que el número aumentó a 1783 el 11 de marzo.

El crecimiento de la red es la cantidad de nuevas direcciones que realizan sus primeras transacciones. Al momento de esta publicación, la métrica había disminuido a 347, lo que indica que la adopción de LINK había disminuido.

Además, la cantidad total de titulares de LINK se había reducido.

Realista o no, aquí está Capitalización de mercado de LINK en términos de ADA

El 19 de marzo, el número de titulares era de 724.000. Pero al momento de escribir este artículo, esa cifra había cambiado a 723.000, lo que indica que algunos habían abandonado sus tenencias anteriores.

Continuando, el ascenso de Chainlink a la cima de la actividad de desarrollo es un gran hito. Sin embargo, si Cardano y Polkadot aumentan su producción, es posible que el proyecto no dure mucho en ese pico.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.