Cofundador de Ripple: este cambio es fundamental para que Bitcoin siga siendo dominante

Bitcoin ha disfrutado de un rally desde este año, pero este ascenso también ha renovado la atención pública sobre las preocupaciones ambientales que rodean a la criptomoneda más popular del mundo. Los defensores de Bitcoin argumentaron que estaba sujeto a un estándar injusto, argumentando que los vastos sistemas financieros que construyen monedas fiduciarias consumen muchos más recursos que las criptomonedas.

El cofundador de Ripple, Chris Larsen, en un reciente Blog post, abordó la crisis climática como una prioridad. Él afirmó:

"Alentemos y trabajemos con las personas que crean y contribuyen al código de Bitcoin, los mineros clave, los intercambios y los desarrolladores principales, para que consideren alejarse de PoW".

Abordó el problema en el mercado de criptomonedas actual. Afirmó que muchas criptomonedas más nuevas ya tienen un bajo consumo de energía o incluso son neutrales en carbono. Sin embargo, llamó la atención sobre los primeros protocolos, como Bitcoin, que utiliza Prueba de trabajo (PoW) para validar transacciones, que “no solo es una fuente enorme y creciente de emisiones de CO2, sino que también utiliza cantidades masivas de energía, tanto de combustibles fósiles. y fuentes verdes. "

Universidad de Cambridge metido El consumo de energía anual actual de Bitcoin es de 130TWh, un consumo continuo de 15 gigavatios de electricidad. Si Bitcoin fuera un país, su consumo anual de energía lo ubicaría entre los países medianos de Ucrania y Argentina. La red de Tezos probablemente esté en el rango de 60MWh, un consumo continuo de quizás 7 kilovatios.

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, también había criticado Bitcoin muchos recursos naturaleza minera. Él dicho,

“A medida que sube el precio de Bitcoin, el consumo de energía, la huella de carbono de la minería de PoW que valida las transacciones, continúa escalando agresivamente. 1 La transacción de Bitcoin equivale a quemar 75G de gasolina ".

Vale la pena señalar que Larsen elogió el enfoque "prospectivo" de los desarrolladores de Ethereum con respecto a la transición a una tecnología más eficiente en el consumo de energía. Añadió además:

“Hoy, las monedas no basadas en PoW (incluido el cambio anticipado de Ethereum) representaron hasta el 43% de todas las criptomonedas por capitalización de mercado, y la mayoría de las nuevas criptomonedas introducidas hoy optaron por evitar PoW. Está claro en qué dirección se está moviendo la tendencia ".

Argumentó que tal cambio (alejarse de PoW) era de vital importancia para que Bitcoin siguiera siendo la criptomoneda dominante del mundo.

Los principales maximalistas de Bitcoin en realidad se centraron en desacreditar el mito de que la criptomoneda insignia estaba dañando el medio ambiente en lugar de ceder a la presión. El administrador de activos de Cathie Wood, Ark Invest, y la empresa de pagos digitales de Jack Dorsey, Square, publicaron conjuntamente un libro blanco acerca de que Bitcoin es un importante impulsor de la energía renovable. El informe decía:

“Con datos del mundo real, nosotros (ARK Invest) demostramos que la minería de bitcoins podría fomentar la inversión en sistemas solares (redes solares + baterías), permitiendo que las energías renovables generen un mayor porcentaje de energía de la red sin cambios potenciales en el costo de la electricidad”.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.